№ 2-313/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кяхта 10 августа 2012 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ мировой судья судебного участка Закаменского района РБ Дамбаева А.Б., ,при секретаре Блиновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бухольцев М.В.1, Аскаров В.М.1, Федосова А.М.1 и <ФИО4> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бухольцеву М.В., Аскарову В.М., <ФИО> и <ФИО4> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что должник свои обязательства перед банком по уплате процентов и по погашению задолженности не исполняет надлежащим образом. Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается договором поручительства с Аскаровым В.М., <ФИО> и <ФИО4> Согласно расчета сумма задолженности по кредиту составляет 12 824,07 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Бухольцев М.В.1 исковые требования признал, с суммой задолженности согласен.
Ответчики Аскаров В.М., <ФИО> и <ФИО4> в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав Бухольцев М.В.1, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям кредитного договора заемщик Бухольцев М.В.1 обязан погашать кредит ежемесячно равными долями с уплатой процентов. Из расчета задолженности по оплате кредита образовалась задолженность в размере 12 824,07 рублей.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании п. 2.2 договоров поручительства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 363 ГК РФ, условий договоров поручительств, в связи с неисполнением обязательств заемщиком суд возлагает ответственность по уплате долга согласно принятым обязательствам на него и на соответчиков Аскарова В.М., <ФИО> и <ФИО4> в солидарном порядке. Расчеты, представленные истцом правильные, ответчиком и соответчиком не оспорены. Сумма, подлежащая взысканию в пользу истца составляет 12 824,07 рублей .
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в возмещение судебных расходов 4 512,96 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 17 337,03 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>
Взыскать солидарно с Бухольцев М.В.1, Аскаров В.М.1, Федосова А.М.1 и <ФИО4> задолженность по кредиту в размере 12 824,07 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 4 512 96, руб., всего 17 337 (семнадцатьтысяч триста тридцать семь) рублей 03 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Кяхтинского района РБ.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2
Кяхтинского района РБ
Мировой судья судебного участка
Закаменского района РБ А.Б.Дамбаева