Дело №5-395/2024 копия
42RS0019-01-2024-004967-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 15 июня 2024 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Степанов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гр. Степанов П.А., находясь в общественном месте в помещении магазина «Мария Ра» по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, размахивал руками, ввел себя нагло и агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно в присутствии других посторонних граждан, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Тем самым гр. Степанов П.А. своими действиями нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Степанов П.А. вину признал, раскаялся.
Заслушав Степанова П.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Степанова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия ее правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина Степанова П.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты>, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Также вина Степанова П.А. подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты> которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гр. Степанов П.А., находясь в общественном месте в помещении магазина «Мария Ра» по пр. <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, размахивал руками, ввел себя нагло и агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно в присутствии других посторонних граждан, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Тем самым гр. Степанов П.А. своими действиями нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Степанова П.А. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Степанова П.А., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Степанова П.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, по которому на момент совершения административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (чек об оплате штрафа предоставить в 16 каб. Центрального районного суда <адрес>).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) В.А. Федотова
Копия верна
Подпись судьи____________
Помощник судьи Е.А. Гаджиева
«15» июня 2024 г.
Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.