Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2022 ~ М-330/2022 от 31.08.2022

УИД № 68RS0016-01-2022-000432-37

Дело №2-338/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В., Цываревой Н.А.,

с участием истца Кумариной Е.В.,

представителя ответчика Кумариной А.Н. в лице законного представителя Поповой Т.В. по доверенности Петровой Е.Н.,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства при администрации Мучкапского района Тамбовской области по доверенности Полтининой Л.В.,

рассмотреввпредварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кумариной Е.В. к Кумариной А.Н. о признании доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство незначительной, выплате компенсации и прекращении права общей долевой собственности Кумариной А.Н., признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кумарина Е.В. обратилась в суд с иском к Кумариной А.Н. в лице законного представителя Поповой Т.В. о признании 1/6 доли незначительной в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, модель двигателя №, государственный регистрационный знак №, выплате компенсации за 1/6 доли в размере 39816,66 руб. и прекращении права общей долевой собственности Кумариной А.Н. на 1/6 доли, признании права собственности на 33/50 доли

ДД.ММ.ГГГГ от истца Кумариной Е.В. и представителя ответчика Кумариной А.Н. в лице законного представителя Поповой Т.В. по доверенности Петровой Е.Н. поступило совместное заявление, из которого следует, что между ними достигнуто мировое соглашение.

Во время судебного заседания, стороны подтвердили свое решение о заключении между ними мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу, о чем ими был составлен единый документ, подписанный сторонами.

Стороны просили суд данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель третьего лица органа опеки и попечительства при администрации Мучкапского района Тамбовской области по доверенности Полтинина Л.В. считала возможным утвердить мировое соглашене.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, ничьих прав и законных интересов не нарушает, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кумариной Е.В. с одной стороны, и представителем ответчика Кумариной А.Н. в лице законного представителя Поповой Т.В. по доверенности Петровой Е.Н. с дугой стороны, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора возникшего между Сторонами (гражданское дело № о признании доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство незначительной, выплате компенсации и прекращении права общей долевой собственности Кумариной А.Н.)

2. По настоящему мировому соглашению 1/6 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. VIN №, модель двигателя №, государственный регистрационный знак Е111ВК68, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая Кумариной А.Н. в порядке наследования после смерти отца К, признается незначительной и передается Кумариной Е.В. на основании настоящего мирового соглашения, дополнительно передаточный акт составляться не будет.

3. По настоящему мировому соглашению в счет переданной Кумариной А.Н.Кумариной Е.В. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. VIN №, модель двигателя № государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику подлежит уплате компенсация в размере 200000,00 рублей (двухсот тысяч рублей).

4. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма компенсации в размере 200000,00 рублей (двухсот тысяч рублей) уплачивается Истцом Ответчику в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель Кумарина А.Н.

Счет получателя 40№

Банк получателя Тамбовское отделение № ПАО Сбербанк

ИНН банка получателя №

БИК банка получателя №

Корреспондентский счет 3№

5. По настоящему мировому соглашению право общей долевой собственности Кумариной А.Н. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. №, модель двигателя №, государственный регистрационный знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

6. По настоящему мировому соглашению право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. VIN №, модель двигателя № государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащее Кумариной А.Н. признается за Кумариной Е.В..

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае не исполнения сторонами условий заключенного мирового соглашения, они имеют право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу №2-338/2022 по иску Кумариной Е.В. к Кумариной А.Н. о признании доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство незначительной, выплате компенсации и прекращении права общей долевой собственности Кумариной А.Н., признании права собственности прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А.Борисова