Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2012 от 05.10.2012

к делу 1-170 -2012г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

23 октября 2012 года Павловский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующий: Коноваленко Т.В.,

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Павловского района, Краснодарского края: Сурмило А.В.

Подсудимого: Широкова Алексея Сергеевича

Защитника: адвоката Гришко Л.Б. уд. № 3299, ордер № 833745

При секретаре: Конутенко А.Г.

Рассмотрев в открытом, особом порядке судебного заседания дело в отношении Широкова Алексея Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца ст<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Широков А.С. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Широков А.С. ДД.ММ.ГГГГ на участке берега реки «Сосыка», который примыкает к серной части <адрес> края, незаконно, приобрел сорвал листья и соцветия дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта за номером 189-Э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - марихуаной массой 62,899гр, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных становлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006г является крупным размером, которое хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции у Широкова А.С. в полиэтиленовом пакете, который находился у него в правой руке, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения являющееся по заключению эксперта за номером -Э от 25 сентября 2012г наркотическим средством - марихуаной массой 62,899гр.

Подсудимый Широков А.С. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал своё ходатайство в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, заявлено подсудимым после консультации с адвокатом, добровольно.

Широков А.С. осознаёт последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.

Срок максимального наказания за преступление, совершённое

Широковым А.С. не превышает 10 лет.

Прокурор, адвокат поддерживают заявленное подсудимым ходатайство.

В соответствии ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Широков А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Вина Широкова А.С. в совершении преступления доказана полностью материалами уголовного дела.

Действия Широкова А.С. суд квалифицирует ч.1 ст. 228УК РФ;

Он совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Широкова А.С. поскольку он отрицает наличие каких либо психических заболеваний. По справке психиатра на учете не состоит.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании адекватно оценивал обстановку.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Широкова А.С. чистосердечное признание вины, раскаяние, ранее не судим, характеризуется отрицательно.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая смягчающие вину обстоятельства: чистосердечное признание вины, раскаяние, молодой возраст, совершение преступления впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление возможно без изоляции от общества, с применением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Широкова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере – 25000рублей.

Меру процессуально принуждения, обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 62,699гр, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Павловскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в десять дней со дня провозглашения

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: