Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2023 ~ М-310/2023 от 28.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                         8 июня 2023 г.

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО7 при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит с уточнением исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 80 615 рублей из расчета 1% х 175 250 рублей) х 46 дней (количество дней просрочки за период с 01.12.2020г. по 15.01.2021г.) расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2000 рублей, расходы по оплате заверения документов в размере 400 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 707 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 15 мину по адресу: <адрес> на участке проезжей части <адрес> напротив ФИО9 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного транспортного происшествия, пассажирке ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о компенсационной выплате. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату в размере 175 000 рублей.

Истец считает, что ответчик допустил просрочку выплаты, в связи с чем просит взыскать неустойку и судебные расходы.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Российский Союз Автостраховщиков своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В своем отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствии представителя РСА, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии ч. 4 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ 4. профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в случае просрочки установленного законом срока рассмотрения заявления о компенсационной выплате в 20 рабочих дней, потерпевший имеет право на взыскание неустойки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 15 мину по адресу: <адрес> на участке проезжей части <адрес> напротив АЗС «МАГАС» произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО10

В результате дорожно-транспортного транспортного происшествия, пассажирке ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФИО11 с заявлением о компенсационной выплате в счет возмещения вреда здоровью, которую просила перечислить по представленным банковским реквизитам.

ДД.ММ.ГГГГ РСА направило ФИО1 письмо от той же даты №-СКО, согласно которому истцом представлен некорректный лицевой счет.

Данный ответ направлен истцу с нарушением трехдневного срока установленного пунктом абзацу 5 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" согласно которому в случаях, предусмотренных законом, лицо, получившее документы, необходимые для досудебного урегулирования спора, обязано сообщить о непредставлении или ненадлежащем представлении каких-либо документов в процессе досудебного урегулирования спора. Например, при недостаточности документов, обосновывающих требования потерпевшего, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику - в день обращения обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12, пункт 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пункт 5.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П).

Исходя из приведенных норм ответ ФИО6 должен был быть направлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть заявление от ДД.ММ.ГГГГ рассматривалось РСА в течение 8 рабочих дней, вместо положенных 3 дней.

Уточненные реквизиты представлены ФИО6 в ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении 14 рабочих дней со дня подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ перечислена компенсационная выплата.

Таким образом, всего заявление ФИО6 находилось на рассмотрении РСА в течение 19 рабочих дней, следовательно просрочка выплаты ответчиком не допущена.

Поскольку требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, нотариальных и почтовых расходов являются производными от основного требования ФИО6, в удовлетворении иска в указанной части также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО13 о взыскании неустойки на просрочку компенсационной выплаты и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца с дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: