Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5092/2023 ~ М-4059/2023 от 11.07.2023

№ 2-5092/2023

22RS0068-01-2023-004810-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года                       г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Поповой Н.Н.,

при секретаре: Устименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «МЛС-Алтай» об оспаривании договора подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, просила признать договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ООО «МЛС-Алтай» недействительным (ничтожным) в связи с его мнимостью. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрении дела в его отсутствие не настаивал.

Сторона ответчика не заявляла о рассмотрении спора по существу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «МЛС-Алтай» об оспаривании договора подряда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Н.Н. Попова