74RS0031-01-2022-002735-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рябко С.И.,
при секретаре Закамалдиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу Сорокина Валерия Николаевича, Сорокиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сорокина В.Н., Сорокиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование требований указано, что 14 августа 2020 года между Банком и Сорокиным Валерием Николаевичем заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с которым Сорокину В.Н. были предоставлены денежные средства в размере 34 090 руб. 91 коп. на срок 60 мес. под 19,9% годовых.
Согласно имеющимся сведениям заемщик Сорокин В.Н. умер <дата обезличена> года. После смерти заемщика погашение задолженности прекратилось, в настоящее время по договору кредита имеется задолженность.
Просит взыскать с наследников Сорокина В.Н. за счет наследственного имущества задолженность по договору кредита №<номер обезличен> от 14 августа 2020 года за период с 30.08.2021 по 01.04.2022 в размере 34 104 руб. 50 коп., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 223 руб. 14 коп. (л.д. 4-5).
Определением суда от 17 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.2).
Представитель истца ПАО Сбербанк о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик Сорокина И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении разряда «судебное». Также извещалась по имеющемуся в материалах дела контактному номеру телефона (л.д.184,191,194).
Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Из материалов дела следует, что ответчик Сорокина И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> (л.д.132).
По указанному адресу ответчику судом направлялись определения суда, судебные извещения, в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 158,159,183,193).
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.
Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Сведения о движении дела размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как следует из материалов дела, на основании заявления Сорокина В.Н. от 03 августа 2020 года (л.д.11-12), 14 августа 2020 года Банк заключил с ним договор кредита, по которому последнему предоставлен кредит в размере 34 090 руб. 91 коп. под 19,9% на срок 60 месяцев, Сорокин В.Н. согласно данному договору обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, указанному договору присвоен номер №<номер обезличен> (л.д. 13).
За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 условий договора).
Погашение кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 901 руб. 30 коп. (п.6 договора, л.д.13). Платежная дата 14 число месяца.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору в размере 34 090 руб. 91 коп. исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17).
Заемщик Сорокин В.Н. умер <дата обезличена> года (л.д.161).
При заключении кредитного договора Сорокиным В.Н. было подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Уральский Банк ПАО Сбербанк, согласно которому Сорокин В.Н выразил согласие быть застрахованным в обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», о чем просил ПАО Сбербанк заключить договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в отношении него (л.д.14-15).
Таким образом, заемщик застраховал свою жизнь и здоровье на период действия кредитного договора. Страховое покрытие распространялось на случай смерти заемщика.
После смерти Сорокина В.Н. ответчик Сорокина И.В. обратилась в страховую компанию по факту наступления страхового события, выплате страхового возмещения по заключенным кредитным договорам с Сорокиным В.Н. (л.д.119-124). ООО СК «Сбербанк страхование жизни» рассмотрело поступившее заявление о наступлении страхового события, однако смерть Сорокина В.Н. не была признана страховым событием, поскольку согласно справке о смерти №<номер обезличен> от 21 сентября 2021 года причиной смерти Сорокина В.Н. явилось: 1.застояная сердечная недостаточность, другие формы хронической ишемической болезни сердца, 2. Атеросклеротическая болезнь сердца, т.е. смерти наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие (л.д.100-104). Таким образом, страховая компания отказала в выплате выгодоприобретателю по договору страхования.
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно сведениям нотариуса <ФИО>7 нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области, после смерти Сорокина В.Н., умершего <дата обезличена> года, заведено наследственное дело № <номер обезличен>. Наследником по закону является: супруга наследодателя Сорокина И.В., а также сын Сорокин М.В. Наследственная масса состоит из: денежных средств, хранящихся в <данные изъяты> на счетах <номер обезличен>, №<номер обезличен>, №<номер обезличен>, с причитающимися процентами, в <данные изъяты> на счетах №<номер обезличен>, <номер обезличен>, с причитающимися процентами и компенсациями. Также в наследственную массу вошло транспортное средство марки ВАЗ-21110, VIN <номер обезличен>, 2002 года выпуска, стоимостью на дату смерти 44 000 руб., <данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровая стоимость доли составила 347 160 руб., <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на нем жилой дом, расположенный по адресу <адрес обезличен> стоимость доли в земельном участке 218 313 руб., стоимость доли на жилой дом 194 393 руб. (л.д.59-83). Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследником является супруга Сорокина И.В., сын Сорокин М.В. заявил, что наследство не принимал и принимать не намерен.
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявшего наследство наследника Сорокину И.В. – ответчика по делу, от исполнения обязательств по договору кредита после смерти заемщика, в том числе уплаты процентов, не имеется.
Согласно расчету истца по состоянию на 01 апреля 2022 года по кредитному договору №<номер обезличен> от 14 августа 2020 года числится задолженность в размере 34 104 руб. 50 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 30 057 руб. 45 коп.;
- просроченные проценты – 4 047 руб. 05 коп. (л.д.7-10)
Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы и периоды, подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с условиями предоставления кредитной карты.
Ответчик в судебное заседание не явилась, контррасчет задолженности в не представила. Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 34 104 руб. 50 коп., стоимость перешедшего по наследству имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, поскольку смерть застрахованного лица по болезни не является страховым событием.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать задолженность по договору кредита, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, в размере 34 104 руб. 50 коп.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 223 руб. 14 коп., оплаченных истцом при подаче иска (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8597 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8597 (░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 14.08.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2021 ░. ░░ 01.04.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 34 104 ░░░. 50 ░░░, ░░ ░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░ – 30 057,45 ░░░.;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4 047,05 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8597 (░░░░ 1027700132195) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 223 ░░░. 14 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: