Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-97/2023 от 07.03.2023

копия                                 Дело №11-97/2022

мировой судья Касимов Р.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                                        г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Алтынбековой А.Е.

при секретаре                     Матвеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тихонова Е.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 28 июня 2022 года об индексации присужденных сумм по судебному приказу,

установил:

ООО «Сармат» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка №7 Приволжского района г.Казани от 12.02.2010 года, вынесенного в рамках рассмотренного гражданского дела по заявлению ЗАО АКБ «Абсолют банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Е.Ю.Тихонова задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г.Казани от 28 июня 2022 года вышеуказанное заявление удовлетворено. С Тихинова Е.Ю. в пользу ООО «Сармат» в счет индексации присужденных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка №7 Приволжского района г.Казани от 12.02.2010 года за период с 12.02.2010 года по 08.06.2022 года взыскана сумма в размере 112 059 руб. 17 коп.

Не согласившись с данным определением, Тихонов Е.Ю. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г.Казани от 28 июня 2022 года и просил восстановить срок для подачи частной жалобы на определение от 28 июня 2022 года (л.д.56-68).

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г. Казани от 06 февраля 2023 года заявление Тихонова Е.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 28 июня 2022 года удовлетворено (л.д.86-87).

Частная жалоба Тихонова Е.Ю. назначена к рассмотрению в порядке ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц.

Согласно статье 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

ООО «Сармат» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка №7 Приволжского района города Казани от 12.02.2010 года, внесенного в рамках рассмотренного гражданского дела по заявлению ЗАО АКБ «Абсолют Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Е.Ю.Тихонова задолженности по кредитному договору.

В обоснование данного заявления указано, что на основании указанного судебного решения с Е.Ю.Тихонова в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере 146674 рубля 87 копеек.

12.05.2022 года определением мирового судьи судебного участка №7 по Приволжскому судебному району города Казани по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена взыскателя с ЗАО АКБ «Абсолют Банк» - ООО «Сармат».

Указанное выше решение суда не исполнено, в результате длительного неисполнения решения суда, взысканные денежные средства, обесценились.

В связи с чем, основываясь на своем расчёте, заявитель просит взыскать с Е.Ю.Тихонова в счет индексации присужденных сумм за период с 12.02.2010 года по 8.06.2022 года денежные средства в размере 112059 рублей 17 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г.Казани от 28 июня 2022 года вышеуказанное заявление удовлетворено. С Тихонова Е.Ю. в пользу ООО «Сармат» в счет индексации присужденных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка №7 Приволжского района г.Казани от 12.02.2010 года за период с 12.02.2010 года по 08.06.2022 года взыскана сумма в размере 112 059 руб. 17 коп.

Как следует из части 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Согласно части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Согласно пункту 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления, подаваемые в суд после принятия итогового судебного акта, например, о разъяснении решения суда, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в соответствии с процессуальным законодательством, действующим во время их рассмотрения (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Согласно представленной Тихоновым Е.Ю. копии паспорта с 04 февраля 2021 года он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.63).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства направления копии определения от 28 июня 2022 года по адресу регистрации Тихонова Е.Ю.

Апелляционным определением Приволжского районного суда г.Казани от 25 апреля 2023 года определение мирового судьи судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 20 января 2023 года о возврате Тихонову Е.Ю. заявления об отмене судебного приказа отменено, дело направлено в суд первой инстанции для вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, определение об удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм подлежит отмене, как вынесенное с нарушениями требований действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

     Определение мирового судьи судебного участка №7 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 28 июня 2022 года об удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка №7 Приволжского района г.Казани от 12.02.2010 года – отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья. Копия верна:            подпись

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                        А.Е.Алтынбекова