Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3963/2022 ~ М-3945/2022 от 07.07.2022

дело № 2-3963/2022

03RS0007-01-2022-005159-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года                     г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Усмановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Буранкиной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Буранкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что < дата > Буранкина И.А. обратилась с заявлением о предоставлении овердрафта, в котором просила открыть и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет .... < дата > ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк») на основании заявления на предоставление овердрафта предосавил отвтчику кредит ... в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта 30 000 руб., при этом неиспользованный лимит овердрафта составил 0,00 руб., ответчик воспользовался денежными средствами по овердрафту в полном объеме. Плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет ... %. Согласно условиям открытия и обслуживания счета предоставлением банковской карты ОАО «СМП Банк» и п. 3.8.2 приложения ... к Условиям, срок кредитования равен к < дата > годам. Пластиковая карта с ПИН-кодом были получены ответчиком, что подтверждается распиской о получении банковской карты. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается справкой по счету по состоянию на < дата > Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. В соответствии с условиями ответчик принял на себя обязательства вносит на счет ... денежные средства в сумме не менее минимального платежа, достаточные для уплаты задолженности за пользование овердрафта ежемесячно в течение платежного периода, не позднее < дата > минут по московскому времени последнего календарного дня месяца (п. 5.2 приложения ... Условий). В нарушение п. 5.2 Условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Согласно п. 6.3.20 и 7.1.3 Приложения 5 Условий открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты ОАО «СМП Банк», банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту соответствующего уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком < дата > в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения.

Задолженность по состоянию на < дата > составила 54 350 руб., из них просроченный основной долг – 29 760,78 руб., проценты за кредит – 24 589,22 руб.

АО Банк «Северный морской путь» просит взыскать в его пользу с ответчика Буранкина И.А. задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 54 350 руб., из них просроченный основной долг – 29 760,78 руб., проценты за кредит – 24 589,22 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 830,50 руб.

Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» и Буранкиной И.А. был заключен договор ..., согласно которому ответчику банк устанавливает клиенту лимит овердрафта в размере 30 000 руб.

В исковом заявлении договор, заключенный < дата > между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Буранкиной И.А., указан под номером ... материалами дела подтверждено, что указанному договору присвоен ... (л.д. 11).

Согласно п. 2.3 договора за пользование предоставленным в рамках настоящего договора овердрафтом клиент выплачивает банку проценты и комиссии, указанные в тарифах.

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита (погашение основного долга), определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк по заявлению клиента выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является его день формирования и направления клиенту (п. 2.4 договора).

Согласно условиям открытия и обслуживания счета предоставлением банковской карты ОАО «СМП Банк» и п. 3.8.2 приложения ... к Условиям, срок кредитования равен к < дата > годам.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету от < дата >.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком < дата > в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Задолженность по состоянию на < дата > составила 54 350 руб., из них просроченный основной долг – 29 760,78 руб., проценты за кредит – 24 589,22 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > судебный приказ по гражданскому делу ... мирового судьи судебного участка ... по ... о взыскании с Буранкиной И.А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженности по соглашению к банковскому счету ... в размере 54 350 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 915,25 руб. отменен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 54 350 руб., из них просроченный основной долг – 29 760,78 руб., проценты за кредит – 24 589,22 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 830,50 5 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО Банк «Северный морской путь» к Буранкиной И. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Буранкиной И. А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 54 350 руб., из них просроченный основной долг – 29 760,78 руб., проценты за кредит – 24 589,22 руб.

Взыскать с Буранкиной И. А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 830,50 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Мельникова