Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2023 (2-6710/2022;) ~ М-6586/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-602/2023 Великий Новгород    

УИД № 53RS0022-01-2022-009988-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Новгородского района – Скирмантас А.А.,

представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района – Ильиной И.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» – Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Новгородского муниципального района об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новгородского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее по тексту Администрация) об обязании совершить определенные действия, в обоснование, указав, что Новгородской районной прокуратурой была проведена проверка исполнения ответчиком санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности по обеспечению жителей <данные изъяты> питьевой водой. Проверкой установлено, что качество питьевой воды, подаваемой в <данные изъяты> не отвечает гигиеническим нормативам по содержанию алюминия в воде, в связи с чем прокурор просит обязать ответчика в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу обеспечить подачу в <данные изъяты> питьевой воды, отвечающей гигиеническим нормативам качества по органолептическим показателям и химическому составу (Правил СанПиН 1.2.3685-21).

В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Скирмантас А.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Новгородского муниципального района – Ильина И.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования прокурора Новгородского района не признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» – Иванова Н.В., полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» в ред. Федерального закона от 25.10.2007 года № 234-ФЗ, исполнитель обязан оказать услугу потребителю, качество которой соответствует договору. При отсутствии условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать потребителю услугу соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которой услуга такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу потребителю, соответствующую этим требованиям.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

Санитарные правила в силу Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.07.2000 года № 554, устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения.

Применительно к гигиеническим требованиям и нормативам качества питьевой воды такие требования установлены в санитарно-эпидемиологических правилах и нормативах «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». СанПиН 1.2.3685-21» (далее по тексту Правила), утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 28 января 2021 года.

Данные правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях, для использования в процессах переработки продовольственного сырья и производства пищевых продуктов, их хранения и торговли, а также производства продукции, требующей применения воды питьевого качества. Качество питьевой воды должно соответствовать требованиям настоящих Правил.

Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед её поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется её соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории РФ, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных материалов дела установлено, что прокуратурой Новгородского район проведена проверка исполнения ответчиком санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности по обеспечению жителей <данные изъяты> питьевой водой.

В ходе проверки установлено, что поставку холодной воды жителям <данные изъяты> осуществляет МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района», наделенное в соответствии с постановлением администрации Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, в том числе на территории <данные изъяты>

С целью проверки качества поставляемой жителям <данные изъяты> питьевой воды Управлением Роспотребнадзора Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, произведен отбор воды из водоочистных сооружений в <данные изъяты>

Согласно протоколу лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ вода не соответствует нормативному показателю «алюминий» - 0,37+/-0,07 (допустимо не более 0,2).

Ранее прокуратурой Новгородского района с привлечением специалистов Управления Роспотребнадзора по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ произведен отбор проб воды из резервуара чистой воды при водоочистных сооружений в <данные изъяты>

Так, согласно протоколу лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ вода также не соответствует по нормативному показателю «алюминий» - 0,31 +\- 0,06 (допустимо не более 0,2).

По факту предоставления населению <данные изъяты> коммунальной услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ директору МУП «КХНР» внесено представление об устранении нарушений законодательства. Представление прокурора района ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено, требования признаны законными и обоснованными. Однако действенных мер, направленных на устранение нарушений, не предпринято.

Таким образом, подаваемая вода населению <данные изъяты> не соответствует гигиеническим нормативам СанПиНа.

Несоблюдение ответчиком действующего законодательства в части обеспечения потребителей водой надлежащего качества, безопасной в эпидемиологическом отношении, безвредной по химическому составу, благоприятной по органолептическим свойствам, приводит к нарушению конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

На основании изложенного, суд считает, что требование прокурора Новгородского района об обязании Администрации Новгородского муниципального района обеспечить подачу в <данные изъяты> питьевой воды соответствующего качества является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание позицию истца, а так же порядок финансирования Администрации Новгородского муниципального района, суд считает необходимым установить срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого ответчик обязан обеспечить подачу в <данные изъяты> питьевой воды соответствующего качества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ 1.2.3685-21).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.

2-602/2023 (2-6710/2022;) ~ М-6586/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Новгородского района
Ответчики
Администрация Новгородского муниципального района
Другие
МУП "Коммунальное хозяйство Новгородского района"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Костяева Алла Александровна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
26.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2022Предварительное судебное заседание
07.02.2023Предварительное судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее