Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2024 от 24.03.2024

Дело №5-30/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород                                                                                                         24 марта 2024 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Туринова Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Туринова Геннадия Владимировича, (информация скрыта)

УСТАНОВИЛА:

Туринов Г.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

22 марта 2024 года в 15 часов 40 минут Туринов Г.В. находясь в подъезде (адрес обезличен) беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Туринов Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Туринова Г.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району, объяснениями ЗАА КВА протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении, задержании лица, совершившего административное правонарушение и другими материалами дела.

В рапорте полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району указано о противоправном поведении Туринова Г.В. и на установление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Свидетели ЗАА КВА. дали объяснения о том, что 22 марта 2024 года в 15 часов 40 минут находясь в подъезде (адрес обезличен) они видели, как Туринов Г.В. беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, при этом на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал своими действиями нарушать общественный порядок.

В протоколе (номер обезличен) об административном правонарушении от 22 марта 2024                 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения Туриновым Г.В. административного правонарушения. Каких-либо замечаний при составлении протокола Туринов Г.В. не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. Нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено.

Согласно протоколам Туринов Г.В. доставлен в отдел полиции 22 марта 2024 года в 15 часов 40 минут и в этот же день в 17 часов 44 минуты задержан.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину Туринова Г.В. в совершении правонарушения.

Административное правонарушение совершено Туриновым Г.В. с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – в магазине. В результате своих действий Туринов Г.В. проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.

Действия Туринова Г.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Туринову Г.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение однородного правонарушения.

Несмотря на обстоятельства отягчающее ответственность, учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Туринова Геннадия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Обязать Туринова Геннадия Владимировича произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: (номер обезличен)

-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Белгородский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья                                                                                          И.В. Красильникова