Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2022 от 25.03.2022

К делу № 1-123/2022                                                 23RS0013-01-2022-001187-26

                                             ПРИГОВОР

                          именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                24 мая 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи     Хайрутдиновой О.С.

при секретаре    Степанове И.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Гулькевичского района Меретукова А.А.

потерпевшей М.Г.В.

подсудимого Кравцова В.Н.

защитника подсудимого, адвоката Андрианова Р.Н., ордер № от 15 апреля 2022 года, удостоверение № от 19 марта 2015 года,

подсудимого Селиверстова А.Ф.

защитника подсудимого, адвоката Плигуновой С.Ю. ордер № от 15 апреля 2022 года, удостоверение № от 22 марта 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кравцова В.Н., <личные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158,п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Селиверстова А.В., <личные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

                        установил:

        Подсудимый Кравцов В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (преступление 09.12.2021 г. 12 часов 00 минут- 12 часов 30 минут); подсудимые Кравцов В.Н. и Селиверстов А.Ф. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (преступление 09.12.2021 года 13 часов 00 минут – 13 часов 30 минут).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кравцов В.Н., примерно в 12 часов 00 минут 09.12.2021, находился около двора дачного домика, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего М.Г.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 09.12.2021, Кравцов В.Н. взял связку ключей, обнаруженной в замочной скважине калитки, ведущей на территорию указанного домовладения, с имеющемся на ней ключом от дома М.Г.В. Далее Кравцов В.Н. прошел на территорию домовладения и имеющимися у него ключами открыл входную дверь в дом, после чего незаконно проник в помещение дачного домика, являющийся жилищем М.Г.В., расположенный по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника имущества и окружающих лиц, в кладовой, расположенной справа от входной двери в указанном дачном домике взял в руки, то есть незаконно завладел двумя банками, объемом 3 литра каждая, с томатом, стоимостью 250 рублей за одну банку, на сумму 500 рублей, двумя банками, объемом 700 мл каждая, с аджикой, стоимостью 180 рублей за одну банку, на сумму 360 рублей, принадлежащими М.Г.В. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Кравцов В.Н. из шкафа, расположенного в кухне, взял в руки, то есть незаконно завладел растительным подсолнечным маслом, объемом 0,5 л., стоимостью 50 рублей.

После чего указанное имущество Кравцов В.Н. отнес домой по месту жительства Селиверстова А.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил его.

Таким образом, Кравцов В.Н. в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 09.12.2021, достигнув результата своего преступного умысла, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его и причинил М.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 910 рублей.

Кравцов В.Н., находясь в алкогольном опьянении, примерно в 13 часов 00 минут, 09.12.2021, находясь в домовладении Селиверстова А.Ф., расположенном по адресу: <адрес>, предложил Селиверстову А.Ф. совершить хищение продуктов, а также вещей, представляющих материальную ценность, принадлежащих М.Г.В., на что Селиверстов А.Ф. согласился, тем самым вступил с Кравцовым В.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего М.Г.В.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут 09.12.2021, Кравцов В.Н. совместно с Селиверстовым А.Ф., находясь в алкогольном опьянении, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, подошли к дачному домику, являющемуся жилищем М.Г.В., расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», <адрес>, где Кравцов В.Н. имеющимися у него ключами открыл входную дверь указанного дома, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника имущества и окружающих лиц, Кравцов В.Н. и Селиверстов А.Ф., незаконно проникли через деверь в вышеуказанный дачный домик, где из кладовой, расположенной справа от входной двери, Кравцов В.Н. взял и передал Селиверстову А.Ф. в руки две банки, объемом 3 литра каждая, с томатом, стоимостью 250 рублей за одну банку, на сумму 500 рублей, одну банку, объемом 3 литра, с вишневым компотом, стоимостью 300 рублей, одну банку, объемом 700 мл, с аджикой, стоимостью 180 рублей, одну банку, объемом 700 мл, с томатом, стоимостью 100 рублей, тем самым Кравцов В.Н. и Селиверстов А.Ф. незаконно завладели указанным имуществом.

Далее продолжая свой единый преступный умысел, в спальной комнате указанного дома Селиверстов А.Ф. взял со стола, тем самым незаконно завладел мобильным телефоном марки «Alcatel», модели OT-2012D, IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 490 рублей, а Кравцов В.Н. взял из шкафа, расположенного в кухне, то есть незаконно завладел погружным блендером марки «BOSH» с чашей, стоимостью 500 рублей, а также с кухонного стола незаконно завладел кошельком, стоимостью 513 рублей 33 копейки, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей. Далее Селиверстов А.Ф. из холодильника, расположенного в кухне, незаконно завладел яйцами в количестве 15 штук, стоимостью 60 рублей 20 копеек, фаршем куриным, массой 0,5 кг, стоимостью 170 рублей, колбасой «Казачья» в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 198 рублей, на сумму 396 рублей.

После чего указанное имущество Кравцов В.Н. и Селиверстов А.Ф. отнесли домой по месту жительства Селиверстова А.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитили его. С места совершения преступления Кравцов В.Н. и Селиверстов А.Ф. скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив М.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 3 509 рублей 53 копейки.

В судебном заседании подсудимые Кравцов В.Н. и Селиверстов А.Ф. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме. Раскаялись в содеянном. От дачи показания отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд считает, что виновность подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями подсудимого Кравцова В.Н., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что 09.12.2021 примерно в 08 часов он пришел в гости к своему знакомому Селиверстову А.Ф., который проживает по адресу <адрес>. Они решили с ним выпить спиртные напитки, однако у них не было денежных средств, чтобы купить спиртное, тогда они отправились на подработку, с целью получения денежных средств. Подработку они никакую не нашли. Он отправился по улицам села Майкопское Гулькевичского района, для того, чтобы попросить у людей денежные средства, для приобретения спиртных напитков, а Селиверстов А.Ф. пошел к себе домой. Собрав достаточную сумму денежных средств, он приобрел в магазине «Астроном» одну бутылку водки и пошел к Селиверстову А.Ф. домой. В этот же день примерно в 12 часов 09.12.2021, он пришел к Селиверстову А.Ф. домой. Так как у него отсутствовала закуска к спиртным напиткам, он пояснил, Селиверстову А.Ф., что пойдет и принесет закуску. У него есть знакомая М.Г.В., которая проживает по адресу <адрес>. Примерно в 12 часов 05 минут 09.12.2021, подойдя ко двору ее домовладения, у него возник умысел похитить с ее домовладения продукты питания для закуски к алкоголю, так как она не раз его угощала продуктами для закуски к спиртным напиткам. Также он знал, что в бытовой комнате находились консервированные продукты, так как он ранее был у М.Г.В. дома в гостях. Однако в ее отсутствие и без ее разрешения она ему в жилой дом заходить не разрешала. Территория двора домовладения, в котором проживает М.Г.В., по периметру огорожена металлическим забором, вход осуществляется через металлическую калитку. Калитка была приоткрыта, однако на запирающее устройство закрыта не была, на калитке висел металлический замок, в замочной скважине висела связка из 4 ключей. Он понял, что М.Г.В. нет дома. Оглядевшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он вытащил из замка связку ключей и прошел на территорию двора. Далее он подошел к входной двери, подобрав ключ, он зашел в жилой дом. Далее он прошел в кухонную комнату, где стал искать продукты питания. В шкафчике кухонного стола, расположенном справа от кухонной плиты, он обнаружил растительное масло, которое было в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра, название масла он уже не помнит. Масло он забрал и положил в левый карман надетой на нем куртки. На самом кухонном столе он увидел упаковку пакетированного чая фирмы «Лисма» 25 пакетиков, которую он забрал и положил в правый карман надетой на нем куртке. Далее он прошел в кладовую, которая расположена справа от входа в жилой дом. В кладовой находятся деревянные полки, на которых расположены стеклянные банки, с консервированными продуктами. Взяв в руки четыре банки с консервированными продуктами, две из которых были объемом 3 литра, с томатами, две банки были объемом 700 миллилитров, с аджикой, он пошел на выход из жилого дома. Примерно в 12 часов 20 минут 09.12.2021 он вышел из жилого дома, банки поставил на землю, ключом закрыл дверь. Далее, связку ключей он положил в левый карман, надетых на нем брюк. Банки он вновь взял в руки и пошел домой к Селиверстову А.Ф. На тот момент он не собирался вновь возвращаться в жилой дом М.Г.В., для последующего совершения хищения, так как предполагал, что похищенных им продуктов будет достаточно.09.12.2021 примерно в 12 часов 30 минут он вернулся к Селиверстову А.Ф. домой. При этом с собой он принес похищенные продукты питания. Селиверстов спросил у него, где он взял продукты, на что он пояснил, что ему их дали жильцы нашего населенного пункта. Он не стал ему говорить, что похитил их, так как не хотел, чтобы он знал об этом. Они стали употреблять водку, попутно общались на свободные темы. В ходе распития спиртных напитков он сообщил Селиверстову А.Ф. о том, что вышеуказанные банки с консервированными продуктами он похитил из жилого дома, принадлежащего М.Г.В.. Так как закуска к алкоголю у них заканчивалась, он предложил Селиверстову А.Ф. пойти до М.Г.В. по месту ее жительства, и похитить из жилого дома закуску для спиртного, то есть банки с консервированными продуктами, а также какое- нибудь ценное имущество, для того, чтобы в последующем продать и на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Также он пояснил, что М.Г.В. сейчас нет дома, а у него есть ключи от ее дома, которые он также похитил. На его предложение Селиверстов А.Ф. ответил согласием.09.12.2021 примерно в 13 часов 00 минут он совместно с Селиверстовым А.Ф. пешком пошли к М.Г.В. домой. Примерно в 13 часов 05 минут 09.12.2021 они подошли к территории двора жилого дома М.Г.В.. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, он рукой открыл входную калитку, после чего они прошли на территорию двора. Далее он достал из кармана надетой на нем куртки, связку ключей, при помощи ключа открыл входную дверь в дом. Далее они прошли через кухонную комнату в кладовую. В данной комнате он Селиверстову А.Ф. подал пять банок с консервированными продуктами, три из которых были объемом по 3 литра каждая, две были с томатами, третья с вишневым компотом, две банки были объемом 700 миллилитров каждая, одна банка была с томатом, вторая с аджикой. Далее Селиверстов А.Ф. вышел из кладовой и пошел на выход из дома, так как у него травма правой руки, нести похищенное он не мог. Он пошел вслед за ним. Далее Селиверстов А.Ф. зашел в спальную комнату, откуда с полки он похитил мобильный телефон, марку телефона он не знает, раскладной, темного цвета, и положил в карман своей куртки. Далее он с Селиверстовым А.Ф. зашли на кухню, где он похитил блендер марки «Bosh», который лежал в шкафу, и кошелек, светлого цвета, который лежал на кухонном столе, в котором находилось 300 рублей, далее Сеиверстов А.Ф. открыл холодильник, и с холодильника похитил продукты питания, а именно, яйца, в количестве 15 штук, майонез « Ряба», мясной фарш, йогурт, две палки колбасы, название колбасы он не помнит, а также с кухонного шкафа похитил пачку муки и макароны. Далее все продукты они сложили в пакет и примерно в 13 часов 30 минут выйдя из жилого дома, он поставил банки на землю и ключом закрыл дверь, после чего связку ключей убрал в карман куртки, надетой на нем, похищенные пять банок с консервированной продукцией он вновь взял в руки и направился к выходу из территории двора дома. Далее Селиверстов А.Ф. закрыл металлическую калитку, которая ведет на территорию двора жилого дома и они отправились по месту его жительства. По пути следования у него из рук выпала одна трех литровая банка с томатами и разбилась. Также когда он шел до Селиверстова А.В. домой, похищенный кошелек он выкинул в траву, а денежные средства в сумме 300 рублей, он потратил на свои нужды. Блендер марки «Bosh» он оставил у себя дома по месту жительства, спустя несколько дней данный блендер он продал за 300 рублей незнакомому ему мужчине, полученные денежные средства он потратил на свои нужды. Придя к Селиверстову А.Ф. домой, они продолжили распивать спиртные напитки, и употреблять похищенные консервированные продукты. Продукты, а именно колбасу, яйца, йогурт, майонез, макароны, он с Селиверстовым А.Ф. съели, когда были у него дома. Муку и фарш, Селиверстов А.Ф. спрятал в шкаф, перед приходом сотрудников полиции, на следующий день, с его слов, он фарш с мукой выкинул на мусорку, так как испугался, что снова к нему придут сотрудники полиции. В последующем пустые банки они выбросили на мусорку, также на мусорку он выбросил чай и растительное масло, так как они ему в последующем не понадобились. Спустя некоторое время, примерно в 15 часов 00 минут 09.12.2021 к Селиверстову А.Ф. по месту жительства приехали сотрудники полиции, которым они сообщили о том, что в действительности совершили хищение продуктов питания, а также мобильного телефона, принадлежащие М.Г.В.. В ходе осмотра места происшествия домовладения, в котором проживает Селиверстов А.Ф., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был похищен с домовладения М.Г.В., а также связка ключей, которую он похитил из домовладения М.Г.В., и в последующем выбросил их на землю. На момент кражи имущества, принадлежащего М.Г.В., собственник ему был известен, так как он с М.Г.В. неоднократно выпивал, каких либо долговых обязательств перед ним и собственником нет и никогда не было. Причастность к совершенному им преступлению признает, в содеянном раскаивается(том 2 л.д. 142-146).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями подсудимого Селиверстова А.Ф., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что 09.12.2021 примерно в 08 часов к нему в гости пришел Кравцов В.Н., который проживает по адресу <адрес>. Они решили с ним выпить спиртные напитки, однако у них не было денежных средств, чтобы купить спиртное, тогда они отправились на подработку, с целью получения денежных средств. Подработку они никакую не нашли. После он отправился к себе домой по месту жительства, а Кравцов стал ходить по улицам, просить у соседей денежные средства, для того, чтобы купить алкогольную продукцию. Примерно в 12 часов 09.12.2021, Кравцов В.Н. пришел к нему домой, принес с собой одну бутылку водки. Так как у него дома не было еды, то Кравцов В.Н. сказал ему, что сейчас принесет закуску к алкоголю. Примерно в 12 часов 30 минут 09.12.2021 вернулся Кравцов В.Н. и принес две банки объемом 3 литра с томатом, и две банки объемом 700 мл с аджикой. Кравцов В.Н. ему пояснил, что консервированную продукцию ему дали жильцы <адрес>. Далее он с Кравцовым В.Н. стал употреблять алкоголь. В ходе распития спиртных напитков, у них закончилась еда. Тогда Кравцов В.Н. ему сообщил, что консервированную продукцию он похитил с домовладения М.Г.В. по адресу <адрес>. Кравцов В.Н. предложил пойти до М.Г.В. по месту ее жительства и похитить из жилого дома продукты, а также какое-нибудь ценное имущество, для того, чтобы в последующем продать и на вырученные деньги приобрести алкогольные напитки. Также он ему пояснил, что М.Г.В. нет сейчас дома, и что у него есть ключи от домовладения, которые он также похитил. Примерно в 13 часов 09.12.2021 он вместе с Кравцовым В.Н. пешком пошли до М.Г.В. домой. Примерно в 13 часов 05 минут они подошли к территории двора жилого дома М.Г.В.. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Кравцов В.Н. рукой открыл входную калитку, так как калитка была не заперта на ключ, после чего они прошли на территорию двора. Далее Кравцов В.Н. достал из кармана надетой на нем куртки, связку ключей, при помощи ключа открыл входную дверь в дом. Далее они прошли через кухонную комнату в кладовую. В данной комнате ему Кравцов В.Н. подал пять банок с консервированными продуктами, три из которых были объемом по 3 литра каждая, две были с томатами, третья с вишневым компотом, две банки были объемом 700 миллилитров каждая, одна банка была с томатом, вторая с аджикой. Он вышел из кладовой и пошел на выход из дома, так как у него травма правой руки, нести похищенное он не мог. Кравцов В.Н. пошел вслед за ним. Он зашел в спальную комнату, где на полке увидел мобильный телефон, темного цвета, марку телефона он не знает, раскладной, данный телефон он захотел похитить, и положил его в карман куртки, одетой на нем. Далее он с Кравцовым В.Н. зашли на кухню, где Кравцов В.Н. похитил блендер марки «Bosh», который лежал в шкафу, и кошелек, светлого цвета, который лежал на кухонном столе, в котором находилось 300 рублей. Он открыл холодильник, и с холодильника похитил продукты питания, а именно, яйца, в количестве 15 штук, майонез «Ряба», мясной фарш, йогурт, две палки колбасы, название колбасы он не помнит, а также с кухонного шкафа похитил пачку муки и макароны. Далее все продукты они сложили в пакет и понесли к нему домой по месту жительства. По пути домой, Кравцов В.Н. данный похищенный кошелек выкинул в траву, а также он уронил одну банку объемом 3 литра, с томатом. Блендер марки «Bosh» Кравцов В.Н. оставил у себя дома по месту жительства. Спустя несколько дней данный блендер он продал за 300 рублей незнакомому ему мужчине, полученные денежные средства он потратил на свои нужды. Придя к нему домой, они продолжили распивать спиртные напитки, и употреблять похищенные консервированные продукты. Продукты, а именно колбасу, яйца, йогурт, майонез, макароны, он с Кравцовым В.Н. съели, когда были у него дома. Муку и фарш, он спрятал в шкаф, перед приходом сотрудников полиции, на следующий день, он фарш с мукой выкинул на мусорку, так как испугался, что снова к нему придут сотрудники полиции. В последующем пустые банки они выбросили на мусорку, также на мусорку Кравцов В.Н. выбросил чай и растительное масло, которые он похитил с домовладения М.Г.В., когда совершал кражу один. Обувь, в которой он совершал кражу имущества, принадлежащего М.Г.В. он выбросил, так как обувь порвалась и стала не пригодна для носки. На момент кражи имущества, принадлежащего М.Г.В., собственник ему был известен, так как он М.Г.В. знает, живут недалеко друг от друга, каких либо долговых обязательств перед ним и собственником нет и никогда не было. Причастность к совершенному им преступлению признает, в содеянном раскаивается. Примерно в 15 часов 00 минут 09.12.2021 к нему домой приехали сотрудники полиции, которым они сообщили о том, что в действительности совершили хищение продуктов питания, а также мобильного телефона, принадлежащие М.Г.В.. В ходе осмотра места происшествия его домовладения от 09.12.2021 сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон, который был похищен с домовладения М.Г.В.. Также в ходе осмотра его домовладения Кравцов В.Н. выбросил на землю связку ключей, которая в последующем была обнаружена и изъята сотрудниками полиции (том 2 л.д. 188-191).

В судебном заседании подсудимые Кравцов В.Н. и Селиверстов А.Ф. оглашенные показания подтвердили в полном объеме. Пояснили, что показания давали добровольно, в них все написано правильно.

Виновность Кравцова В.Н. по преступлению 09.12.2021 года (12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут), кроме его признательных показания подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей М.Г.В., которая в судебном заседании пояснила, что в ее собственности находится дачным домик по адресу <адрес>. В дачном домике она иногда живет, на момент кражи в нем жили она и ее муж, М.М.Б.. Она ходила с мужем за дровами мимо дачи Кравцова, к знакомым, которые отдали им дрова. Когда они шли мимо дома Кравцова, она увидела возле его дома разбитую банку, она подняла крышку, а на крышке ее рукой был написан год, и по чьему рецепту закрутка. Она пришла домой, зашла в кладовку, а там свет горит, все полки пустые, закрутки нет. Спросила, у мужа он ли оставил свет, он сказал, что он его не включал. Возможно, ключи в замке оставил муж, так как следов взлома на замке не было. Тогда она все поняла и поняла, кто это сделал. Телефона ее, который лежал на тумбочке, тоже не было. Она взяла телефон у соседки и позвонила в полицию. С количеством ущерба по первому эпизоду 910 рублей, и по второму 4100 рублей, согласна. Когда она начала закрывать дверь на нижний замок, то кражи прекратились, когда на верхний кражи были. Телефон ей вернули, деньги не возместили.

Виновность подсудимого Кравцова В.Н. по данному преступлению подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021, в ходе которого с участием М.Г.В. осмотрен дачный домик и кладовка по адресу <адрес>. В ходе осмотра М.Г.В. пояснила, где находилось похищенное имущество (том 1л.д. 13-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021, с участием Кравцова В.Н. и Селиверстова А.Ф. в ходе которого было осмотрено дачный домик по адресу <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты мобильный телефон марки « AlcatelOneTouch», связка из 4 ключей. Участвующий при осмотре Кравцов В.Н. пояснил, что именно этими ключами открывал дом по адресу <адрес>, где совершили хищение продуктов, консервации и телефона (том 1л.д. 31-40).

Протоколом выемки от 17.02.2022, с участием М.Г.В., в ходе которого в помещении служебного кабинета № 23, в здании СО ОМВД России по Гулькевичскому району, по адресу <адрес>, у потерпевшей М.Г.В. изъяты мобильный телефон марки «AlcatelOneTouch», связка из 4 ключей(том 2 л.д. 73-76).

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 23, в здании СО ОМВД России по Гулькевичскому району, по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, гор. Гулькевичи, ул. Советская, 21, осмотрены: мобильный телефон марки « AlcatelOneTouch», связка из 4 ключей(том 2 л.д. 77-84).

Заключением эксперта № от 17.02.2022 года, согласно которому стоимость стеклянной банки с томатом, объемом 3 литра, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 250 рублей, стоимость стеклянной банки с томатом, объемом 700 мл, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 100 рублей, стоимость стеклянной банки с аджикой, объемом 700 мл, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 180 рублей, стоимость растительного масла, неустановленной марки, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 50 рублей (том 2 л.д. 106-112 ).

Виновность Кравцова В.Н. и Селиверстова А.Ф. по преступлению 09.12.2021 года (13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут), кроме их признательных показания подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Макушиной Г.В., которая в судебном заседании пояснила, что в ее собственности находится дачным домик по адресу <адрес>. В дачном домике она иногда живет, на момент кражи в нем жили она и ее муж, М.М.Б.. Она ходила с мужем за дровами мимо дачи Кравцова, к знакомым, которые отдали им дрова. Когда они шли мимо дома Кравцова, она увидела возле его дома разбитую банку, она подняла крышку, а на крышке ее рукой был написан год, и по чьему рецепту закрутка. Она пришла домой, зашла в кладовку, а там свет горит, все полки пустые, закрутки нет. Спросила, у мужа он ли оставил свет, он сказал, что он его не включал. Возможно, ключи в замке оставил муж, так как следов взлома на замке не было. Тогда она все поняла и поняла, кто это сделал. Телефона ее, который лежал на тумбочке, тоже не было. Она взяла телефон у соседки и позвонила в полицию. С количеством ущерба по первому эпизоду 910 рублей, и по второму 4100 рублей, согласна. Когда она начала закрывать дверь на нижний замок, то кражи прекратились, когда на верхний кражи были. Телефон ей вернули, деньги не возместили.

Виновность подсудимого Кравцова В.Н. и Селиверстова А.Ф. по данному преступлению подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021, в ходе которого с участием М.Г.В. осмотрен дачный домик и кладовка по адресу <адрес>. В ходе осмотра М.Г.В. пояснила, где находилось похищенное имущество (том 1л.д. 13-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021, с участием Кравцова В.Н. и Селиверстова А.Ф. в ходе которого был осмотрен дачный домик по адресу <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты мобильный телефон марки « AlcatelOneTouch», связка из 4 ключей. Участвующий при осмотре Кравцов В.Н. пояснил, что именно этими ключами открывал дом по адресу <адрес>, где совершили хищение продуктов, консервации и телефона (том 1л.д. 31-40).

Протоколом выемки от 17.02.2022, с участием М.Г.В., в ходе которого в помещении служебного кабинета № 23, в здании СО ОМВД России по Гулькевичскому району, по адресу Краснодарский край, гор. Гулькевичи, ул. Советская, 21, у потерпевшей М.Г.В. изъяты мобильный телефон марки «AlcatelOneTouch», связка из 4 ключей (том 2 л.д. 73-76).

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 23, в здании СО ОМВД России по Гулькевичскому району, по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, гор. Гулькевичи, ул. Советская, 21, осмотрены: мобильный телефон марки «AlcatelOneTouch», связка из 4 ключей (том 2 л.д. 77-84).

Заключением эксперта № от 17.02.2022 года, согласно которому стоимость блендера марки « BOSH», погружной с чашей, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 500 рублей, стоимость мобильного телефона марки « AlcatelOneTouch», с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 490 рублей, стоимость стеклянной банки с томатом, объемом 3 литра, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 250 рублей, стоимость стеклянной банки с вишневым компотом, объемом 3 литра, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 300 рублей, стоимость стеклянной банки с томатом, объемом 700 мл, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 100 рублей, стоимость стеклянной банки с аджикой, объемом 700 мл, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 180 рублей, стоимость женского кошелька, неустановленной марки, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 513 рублей 33 копейки, стоимость растительного масла, неустановленной марки, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 50 рублей, стоимость куриного фарша, массой 0,5 кг, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 170 рублей, стоимость яиц в количестве 15 штук, с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 60 рублей 20 копеек, стоимость колбасы «Казачья» с учетом износа и принятых допущений, по состоянию на 09.12.2021, составляет 198 рублей (том 2 л.д. 106-112).

В прениях государственный обвинитель полагал, что вина подсудимых Кравцова В.Н. и Селиверстова А.Ф.доказана представленными обвинением доказательствами, и действия Кравцова В.Н. правильно квалифицированы поп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, поп. «а» ч.3 ст. 158 УКРФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; Селиверстова А.Ф. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Потерпевшая М.Г.В. поддержала позицию государственного обвинителя.

Защитник подсудимого Кравцова В.Н., адвокат Андрианов Р.Н. и подсудимый Кравцов В.Н., защитник подсудимого Селиверстова А.Ф., адвокат Плигунова С.Ю. и подсудимый Селиверстов А.Ф. квалификацию действий подсудимых не оспаривали.

        Суд принимает представленные государственным обвинителем доказательства и считает предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимых Кравцова В.Н. и Селиверстова А.Ф. правильной и квалифицирует действия Кравцова В.Н. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; Селиверстова А.Ф. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

        Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствует предварительная договоренность на совершение противоправных действий между Кравцовым В.Н. и Селиверстовым А.Ф. и распределенные между ними роли, а также квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», так как в судебном заседании установлено, что дачный домик использовался как жилой, в нем проживали потерпевшая М.Г.В. и ее муж.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждается их показаниями, данными на предварительном следствии, которые они подтвердили в судебном заседании, показаниями потерпевшей М.Г.В., в судебном заседании, письменными доказательствами.

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимых в содеянном.

Подсудимый Кравцов В.Н. имеет неполное среднее образование, подсудимый Селиверстов А.Ф. имеет образование 3 класса, согласно справкам ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» МЗ КК, на учете у врача психиатра не состоят. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Кравцов В.Н., Селиверстов А.Ф. действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, они дают показания, отвечают и задают вопросы по существу, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кравцов В.Н. и Селиверстов А.Ф. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимали характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемого им деяния признает их вменяемыми, и подлежащими уголовной ответственности.

Согласно справке выданной председателем «ТОС» Майкопское от 22.02.2022, следует, что Кравцов В.Н., зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает. Со слов злоупотребляет спиртными напитками. Не работает. Ведет антиобщественный образ жизни.

Согласно информации администрации Николенского сельского поселения Гулькевичского района от 20.02.2022, Кравцов В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически по месту регистрации не проживает, на территории поселения не находится, в связи с чем охарактеризовать данного гражданина не имеют возможности.

Согласно сообщению из военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края от 02.02.2022 года Кравцов В.Н. на воинском учете в военном комиссариате Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края состоит с 07.08.1998 года. Военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации проходил с июня 1994 года по апрель 1995 года.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Гулькевичского района от 16.12.2021 года Кравцов В.Н.является отцом К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно требованиям ИЦ МВД город Краснодар, ГИАЦ МВД г.Москва Кравцов В.Н. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравцову В.Н.суд, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновногоДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно характеристике, выданной председателем «ТОС» Майкопское от 22.02.2022, следует, что Селиверстов А.Ф. проживающий по адресу: <адрес>. проживает по вышеуказанному адресу один, имеет случайные заработки. Замечен в употреблении спиртных напитков. Общественный порядок не нарушает. Жалоб на Селиверстова А.Ф. не поступало.

Согласно справке выданной ТОС «Майкопское» от 22.02.2022 Селиверстов А.Ф., проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке выданной ТОС «Дружба» Селиверстов А.Ф., зарегистрирован по адресу: <адрес> 17.07.2021, но по данному адресу не проживает.

Как следует из ответа ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» МЗ КК от 07.02.2022, Селиверстов А.Ф., зарегистрированный по адресу: <адрес> состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ», диагноз «Синдром зависимости от алкоголя, ср.ст., периодическое употребление».

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Гулькевичского район от 16.12.2021 года у Селиверстова А.Ф. заключен брак с П.И.М.

Согласно сообщению из военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края от 18.12.2021 года Селиверстов А.Ф., на воинском учете в военном комиссариате Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края не состоит и не значится.

Согласно требованиям ИЦ МВД город Краснодар, ГИАЦ МВД г.Москва Селиверстов А.Ф. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Селиверстову А.Ф. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, алкогольное опьянение подсудимых, способствовавшим совершению преступления, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, с учетом ч.2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния наказания на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить Кравцову В.Н. и Селиверстову А.Ф. наказание в пределах санкции закона, в виде лишения свободы, учитывая при этом роль каждого в совершении преступлений. С учетом личности подсудимых, их имущественного положения, обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Кравцову В.Н. и Селиверстову А.Ф.наказание без назначения дополнительных наказаний штраф и ограничения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, суд на основании ст. 73 УК РФ полагает возможным назначенное подсудимым наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за их поведением со стороны уголовно-исполнительных органов, данное наказание будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения им новых преступлений. Наказание Кравцову В.Н. назначить с учетом требования ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая личность и имущественное положение подсудимых, назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

Оснований для признания смягчающих наказание Кравцову В.Н. и Селиверстову А.Ф. обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 13100,00 рублей в ходе следствия, 3000,00 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, адвоката Андрианова Р.Н. в сумме 15150,00 рублей в ходе следствия, в сумме 3000,00 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, взысканные в пользу адвокатов из средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств подсудимых Кравцова В.Н. и Селиверстова А.Ф., поскольку оснований освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек не имеется, они являются трудоспособными, возможность получения ими заработка не утрачена.

Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          приговорил:

Признать Кравцова В.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление 09.12.2021 г. 12 часов 00 минут- 12 часов 30 минут) – 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление 09.12.2021 г. 13 часов 00 минут- 13 часов 30 минут) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить два года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Кравцова В.Н. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства согласно установленному графику.

Меру пресечения Кравцову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Селиверстова А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 09.12.2021 г. 13 часов 00 минут- 13 часов 30 минут) и назначить наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать Селиверстова А.Ф. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства согласно установленному графику.

Меру пресечения Селиверстову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «AlcatelOneTouch», связка из 4 ключей, хранящиеся у потерпевшей М.Г.В.по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 16100,00 рублей, взыскать с Селиверстова А.В. в доход государства.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Андрианова Р.Н. в сумме 18150,00 рублей, взыскать с Кравцова В.Н. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий,

судья:                                       О.С.Хайрутдинова