Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2023 от 24.05.2023

УИД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адрес                                                                                                          18 июля 2023 года

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адрес ФИО5, защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ........, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Дата, не позднее 15 часов 32 минут ФИО2 находился около Адрес «А» по Адрес в Адрес, где на земле увидел банковскую карту                , принадлежащую незнакомой ему Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету , открытому в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1, в этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты при помощи бесконтактного доступа банковской картой за приобретение товаров.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, используя вышеуказанную банковскую карту, выбирал интересующий его товар и производил оплату бесконтактным способом, путем безналичного расчета за совершаемые покупки: Дата в 15 часов 32 минуты в магазине «Кошкин двор», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 341 рубль; Дата в 15 часов 33 минуты в магазине «Кошкин двор», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 327 рублей; Дата в 15 часов 37 минут в магазине «Гранд Тобако», расположенном по адресу:               Адрес, на сумму 900 рублей; Дата, в 15 часов 37 минут в магазине «Гранд Тобако», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 100 рублей; Дата в 15 часов 40 минут в магазине «ПароСигара», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 649 рублей; Дата в 15 часов 42 минуты в магазине «Стим Стор», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 129 рублей 90 копеек; Дата в 15 часов 51 минуту в магазине бытовой химии, расположенном по адресу: Адрес, на сумму 608 рублей; Дата в 15 часов 51 минуту в магазине бытовой химии, расположенном по адресу: Адрес, на сумму 59 рублей; Дата в 15 часов 53 минуты в магазине бытовой химии, расположенном по адресу: Адрес, на сумму 465 рублей; Дата в 16 часов 00 минут в зоомагазине «Зоомир», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 881 рубль; Дата в 16 часов 02 минуты в зоомагазине «Твой друг», расположенном по адресу: Адрес, пр-кт Маршала Жукова, Адрес, на сумму 193 рубля 50 копеек; Дата в 16 часов 05 минут в магазине «Свежее мясо», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 671 рубль; Дата в 16 часов 09 минут в магазине «Хоум энд Бьюти» (Home&Beauty), расположенном по адресу: Адрес, на сумму 308 рублей; Дата в 16 часов 10 минут в магазине «Хоум энд Бьюти» (Home&Beauty), расположенном по адресу: Адрес, на сумму 85 рублей; Дата в 16 часов 12 минут в магазине «Хоум энд Бьюти» (Home&Beauty), расположенном по адресу: Адрес, на сумму 869 рублей; Дата в 16 часов 16 минут в магазине бытовой химии, расположенном по адресу: Адрес «А», на сумму 282 рубля; Дата в 16 часов 18 минут в магазине «Садовый центр Солнечный», расположенном по адресу: Адрес «А», на сумму 133 рубля; Дата, в 16 часов 27 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Адрес «А», на сумму 633 рубля          98 копеек;

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, ФИО2 передал вышеуказанную банковскую карту своей знакомой Свидетель №1 не осведомленной о его преступных намерениях, которая производила оплату бесконтактным способом, путем безналичного расчета за совершаемые покупки: Дата в 17 часов 17 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Адрес «А», на сумму 734 рубля 91 копейка; Дата в 17 часов 27 минут в магазине «Фея», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 953 рубля 48 копеек; Дата в 17 часов 41 минуту в магазине «Клякса», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 835 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, используя вышеуказанную банковскую карту, выбирал интересующий его товар и производил оплату бесконтактным способом, путем безналичного расчета за совершаемые покупки: Дата в 17 часов 42 минуты в магазине «Карл Вейп», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 900 рублей; Дата в 17 часов 43 минуты в магазине «Карл Вейп», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 135 рублей; Дата в 17 часов 47 минут в магазине «Крем», расположенный по адресу: Адрес, на сумму 279 рублей.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, ФИО2 передал банковскую карту своей знакомой Свидетель №1 не осведомленной о его преступных намерениях, которая произвела оплату бесконтактным способом, путем безналичного расчета за совершенную покупку: Дата в 17 часов 48 минут в магазине «Крем», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 904 рубля.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, ФИО2 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, используя вышеуказанную банковскую карту, выбрал интересующий его товар и произвел оплату бесконтактным способом, путем безналичного расчета за совершенную покупку: Дата в 17 часов 54 минуты в магазине «Карс», расположенном по адресу:          Адрес, на сумму 126 рублей.

Тем самым, ФИО2 всеми своими вышеуказанными преступными действиями, из корыстных побуждений, направленными на незаконное материальное обогащение, с использованием банковской карты ПАО «ВТБ» , оформленной на имя Потерпевший №1, Дата в период времени с 15 часов 32 минут по 17 часов 54 минуты, тайно похитил денежные средства, с банковского счета                                     , открытого в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1, на общую сумму 12 502 рубля 77 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней своими умышленными преступными действиями значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что Дата он вышел из дома и направился в гости к бабушке. На улице нашел банковскую карту темно-синего цвета банка «ВТБ», с функцией бесконтактной оплаты. Поскольку у него было тяжелое финансовое положение, он решил воспользоваться данной банковской картой и совершить покупки в магазинах путем бесконтактной оплаты. Он понимал, что это банковская карта ему не принадлежит, что деньги на банковском счете принадлежат другому лицу. Имея при себе данную банковскую карту, Дата в период времени с 15 часов 32 минут по 17 часов 54 минут он выбирал интересующий его товар и производил оплату бесконтактным способом, путем безналичного расчета за совершаемые покупки в магазинах и на суммы, которые указаны в обвинительном заключении. Также подтвердил, что о его преступных намерениях не была осведомлена Свидетель №1, которой он передавал карту для оплаты покупок в некоторых магазинах. Указал, что с суммой ущерба согласен и пояснил, что потерпевшей Потерпевший №1 возмещен имущественный ущерб, причиненный преступлением в сумме 15 000 рублей.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что с ФИО2 она познакомилась в конце августа 2022 года через мобильное приложение «Тиндер», после чего они начали с ним общаться более тесно и это переросло в отношения. Периодически они ходят друг к другу в гости, проводят время вместе. Знает, что ФИО2 проживает по адресу: Адрес. Дата около 16 часов она приехала на такси к дому ФИО2, встретившись около подъезда, он предложил немного погулять и пройтись по магазинам, на что она согласилась. Они зашли в магазин «Бристоль», «Фея» и направились в ТЦ «Цветной парк», где зашли в несколько магазинов, во всех магазинах совершили покупки путем оплаты банковской картой. В некоторых магазинах оплату товаров осуществляла она банковской картой, которую передал ей ФИО2 Банковская карта была темного цвета, что на ней написано, не помнит. На протяжении всего времени у нее не возникало никаких сомнений в том, что банковская карта, которую ей давал ФИО2, ему не принадлежит.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и проверены показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная в ходе предварительного следствия, пояснила, что у нее имеется банковская карта банка ПАО «ВТБ», оформленная на ее имя, номер в настоящее время не помнит, а приложение находится в заблокированном состоянии. Указанная банковская карта была оформлена в отделении указанного банка по адресу: Адрес. Дата около 12 часов 00 минут, она передала свою банковскую карту своему старшему сыну и отправила его в магазин для приобретения шоколадки. Сын положил банковскую карту во внешний правый карман своей куртки и пошел в магазин. На тот момент баланс карты составлял порядка 13 000 рублей, точной суммы не помнит. Услуга «мобильный банк» к телефону не подключена и она не получала сообщения о проведенных по ней операциях. Спустя 15 минут сын вернулся. Примерно в 19 часов 00 минут ей было необходимо сходить в магазин за продуктами, она попросила у сына свою банковскую карту. Сын прошел к куртке, осмотрел карманы и сообщил ей, что карты у него нет и что, скорее всего он ее потерял. Далее она вошла в приложение онлайн-ВТБ и обнаружила, что на счету ее карты осталось 30 рублей и по ней было проведено 29 операций по оплате покупок в различных торговых точках, которые ни она, ни ее сын не совершали. Когда сын ходил в магазин «Вкусняшкино», расположенный по адресу: Адрес, то приобрел только одну шоколадку стоимостью 57 рублей. После этого, были совершены следующие покупки, указанные в приложении с указанием московского времени: Дата в 10:32 на сумму 341 рубль в магазине «Кошкин»; Дата в 10:33 на сумму 327 рублей в магазине «Кошкин»; Дата в 10:37 на сумму 900 рублей в торговой точке «Иркутский торговый павильон»; Дата в 10:37 на сумму 100 рублей в торговой точке «Иркутский торговый павильон»; Дата в 10:40 на сумму 649 рублей в торговой точке «Парошок»; Дата в 10:42 на сумму 129,90 рублей в торговой точке «Иркутский магазин»; Дата в 10:51 на сумму 608 рублей в торговой точке «Коктейль Тиджи»; Дата в 10:51 на сумму 59 рублей в торговой точке «Коктейль Тиджи»; Дата в 10:53 на сумму 465 рублей в торговой точке «Коктейль Тиджи»; Дата в 11:00 на сумму 881 рубль в торговой точке «Виноград»; Дата в 11:02 на сумму 193 рубля 50 копеек в торговой точке «Мясо Иркутская мясная компания»; Дата в 11:05 на сумму 671 рубль в торговой точке «Мясо Иркутская мясная компания»; Дата в 11:09 на сумму 308 рублей в торговой точке «Хоум энд Бьюти»; Дата в 11:10 сумма не установлена в торговой точке «Хоум энд Бьюти»; Дата в 11:12 на сумму 869 рублей в торговой точке «Хоум энд Бьюти»; Дата в 11:16 на сумму 282 рубля в торговой точке «ИП Дадаева»; Дата в 11:18 на сумму 869 рублей в торговой точке «Садовый центр Солнечный»; Дата в 11:27 на сумму 638 рублей 70 копеек в торговой точке «Бристоль»; Дата в 12:17 на сумму 734 рубля 91 копейка в торговой точке «Бристоль»; Дата в 12:27 на сумму 953 рубля 43 копейки в торговой точке «Супермаркет Фея»; Дата в 12:41 на сумму 835 рублей в торговой точке «Клякса»; Дата в 12:42 на сумму 900 рублей в торговой точке «Карл Вейп»; Дата в 12:43 на сумму 135 рублей в торговой точке «Карл Вейп»; Дата в 12:47 на сумму 279 рублей в торговой точке «Крем на Байкальской»; Дата в 12:48 на сумму 904 рублей в торговой точке «Крем на Байкальской»; Дата в 12:54 на сумму 685 рублей в торговой точке «ИП Репина»; Дата в 12:54 на сумму 126 рублей в торговой точке «ИП Репина». После полученной информации, Дата она пошла в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: АдресА, где обратилась к сотрудникам магазина, объяснив сложившуюся ситуацию. Работники магазина показали видеозаписи с камер видеонаблюдения в зоне расположения касс, при просмотре которых она увидела, что в определенное время на определенную сумму, оплату с ее карты производит ранее ей незнакомая девушка, на вид 20-25 лет, волосы длинные темного цвета, среднего телосложения, одета в пальто серого цвета, водолазку синего цвета, брюки черного цвета и черного цвета ботинки. В отделении банка ВТБ ей были получены чеки о проведенных операциях за Дата, согласно которым неизвестным лицом с ее банковской карты совершены покупки на общую сумму 12 502 рубля 77 копеек. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 12 502 рубля 77 копеек, который является для нее значительным, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком, ее семью обеспечивает супруг, также у нее имеются кредитные обязательства.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях по установлению лица, совершившего покупки бесконтактным способом при помощи найденной банковской карты банка ВТБ, оформленной на потерпевшую Потерпевший №1 С целью установления лица совершившего данное преступления просматривались видеозаписи с камер видеонаблюдения с торговых точек «Хоум-Бьюти», «Карс», «Карл Вейп» за Дата, расположенных в торговом центре «Цветной парк» по адресу: Адрес, где, в том числе производилась оплата товаров бесконтактным способом. В ходе работы на фрагментах видеозаписей был установлен молодой человек среднего роста, на котором надета кепка зеленого цвета, клетчатая рубашка, утепленная сине-коричневого цвета с белыми полосками, который совершал покупки с банковской карты бесконтактным способом. С данным мужчиной также находилась девушка среднего роста, волосы черные, была одета в пальто серого цвета. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по данному описанию был установлен ФИО2, Дата года рождения, который признал свою вину в том, что при помощи найденной им банковской карты банка ВТБ совершал покупки бесконтактным способом в торговых точках Адрес. При совершении покупок бесконтактным способом совместно с ним также находилась его знакомая Свидетель №1, которая по просьбе ФИО2 также совершала покупки с вышеуказанной банковской карты.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за от Дата, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с ее банковской карты банка ВТБ осуществляло покупку товаров в торговых точках;

- протоколом выемки от Дата, в ходе которого у свидетеля                 Свидетель №1 изъята термокружка в корпусе синего цвета, которая служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого осмотрена термокружка в корпусе синего цвета, которая служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом выемки от Дата, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты копии банковских чеков о проведенных операциях за Дата по ее счету банка ВТБ ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств копии чеков банка ВТБ по операциям от Дата по банковскому счету , открытому в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1, на общую сумму 12502 рубля 77 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «ПароСигара», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен зоомагазин «Кошкин Двор», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен зоомагазин «Гранд Тобако», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен павильон бытовой химии, расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «Свежее Мясо», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен зоомагазин «Твой друг», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела.

    - протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен зоомагазин «Зоомир», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

    - протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен зоомагазин «Хоум энд Бьюти», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин бытовой химии, расположенный по адресу: АдресА, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «Садовый Центр Солнечный», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: АдресА, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен супермаркет «Фея», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «Крем», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «Карл Вейп», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протокол осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «Карс», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «Клякса», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «Стим Стор», расположенный по адресу: Адрес, в ходе чего установлено место совершения преступления, а также изъят, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек, который служит средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом выемки от Дата, в ходе которого у свидетеля            Свидетель №2 изъят компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от Дата с торговых точек «Хоум энд Бьюти», «Карс», «Карл Вейп», на которых запечатлен факт оплаты товаров обвиняемым ФИО2 при помощи банковской карты банка ВТБ, оформленной на Потерпевший №1, имевшего место Дата.

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от Дата с торговых точек «Хоум энд Бьюти», «Карс», «Карл Вейп», на которых запечатлен факт оплаты товаров обвиняемым ФИО2 при помощи банковской карты банка ВТБ, оформленной на Потерпевший №1, имевшего место Дата. В ходе просмотра вышеуказанных видеозаписей ФИО2 опознал себя совершающим преступление.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО2, суд отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и другими доказательствами, поэтому признает их относимым, допустимым, достоверным доказательством.

Анализируя показания потерпевшей и свидетелей, суд признает их достоверными и допустимыми и полагает, что они могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО2, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом, создавая целостную картину произошедшего. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы о виновности ФИО2, судом не установлено.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку указанные протоколы составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого          ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО2 на учете врача психиатра-нарколога не состоит, с учетом поведения подсудимого во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании оснований сомневаться в его психическом состоянии у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. ФИО2 умышленно тайно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно завладел денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, причинив материальный ущерб, который для потерпевшей является значительным, исходя из размера похищенного имущества, ее имущественного положения, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО2 учитывает, в соответствии с требованиями в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, осуществление подсудимым ухода за нетрудоспособной матерью.

Как следует из материалов уголовного дела чистосердечное признание ФИО2 зарегистрировано в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» Дата, после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых он был установлен, в связи с чем суд не учитывает данное чистосердечное признание в качестве явки с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, не судим, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства соседями и предыдущих мест работы характеризуется с положительной стороны, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, осуществляет уход за нетрудоспособной матерью.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО2 является ее внуком, в воспитании которого она принимала непосредственное участие. Внука может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, спокойного человека. ФИО2 осуществляет уход за матерью, у которой обнаружено онкологическое заболевание.

Оценивая личность подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания. По мнению суда, менее строгое наказание не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд полагает, что назначенное подсудимому основное наказание является достаточным для его исправления, в связи с чем не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд полагает невозможным назначить за данное преступление наказание в виде штрафа ввиду чрезмерной мягкости такого наказания.

Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление впервые, однако не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и принципом индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, формирования у него законопослушного поведения и уважения к закону, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением компетентными органами, суд полагает справедливым назначить подсудимому наказ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░»           ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░            ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░          ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

........

........

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

1-446/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Львов Денис Евгеньевич
Лобастов Владимир Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Харитонова Анна Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее