Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2023 ~ М-718/2023 от 23.08.2023

6

Дело №2-715/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000950-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Березовский

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бледной <данные изъяты> к Администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Бледная Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21 кв.м.

Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела у Свидетель №2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилой площадью 21, кв.м., на земельном участке площадью 1644 кв.м. Указанный жилой дом принадлежал продавцу на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГр. При этом ФИО2 приобрела указанный жилой дом по расписке, которая у нее не сохранилась.

С момента приобретения жилого дома ее мать вселилась в него, зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ и проживала до момента смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни она открыто, свободно, добросовестно пользовалась жилым домом и земельным участком, производила оплату за пользование светом и водой. При этом, ФИО2 не обращалась в регистрирующий орган для регистрации права собственности на жилой дом, в судебные инстанции она также не обращалась.

После смерти матери истица приняла от неё принадлежащие ей личные вещи, фотографии, постельные принадлежности, кроме того, стала пользоваться земельным участком, производила и до настоящего времени производит текущий ремонт жилого дома, то есть фактически вступила в права наследования. После смерти матери не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не имелось правоустанавливающих документов на жилой дом.

Иных наследников первой очереди нет.

В судебном заседании истца Бледная Т.М., ее представитель ФИО20 исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации БГО ФИО15, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, Территориального управления поселка Барзас Березовского городского округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Заслушав истицу и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1110 ГК РФ 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Исходя из требований ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за своё счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено следующее. По адресу: <адрес>, расположен индивидуальный жилой <адрес> года постройки, общей площадью 21 кв.м., жилой площадью 21 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ППК «Роскадастр» в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости - жилом доме по адресу: <адрес>

Согласно нотариально удостоверенному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал БТИ КГО и КМО следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО3 на основании Договора купли-продажи жилого дома от 21.09.1970г., реестровый .

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО6 деньги за проданный дом в сумме 650 рублей.

Из копии домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО5,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО6 и ФИО7,

с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2.

Из информации, предоставленной Органом ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО2 (ФИО8) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерьюФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО16, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО21.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического заключения о возможности безопасной эксплуатации жилого здания (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> следует, что указанное жилое здание соответствует градостроительным нормам и правилам, в частности основным требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», требованиям противопожарной безопасности, в частности основным требованиям СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». На момент обследования по визуальной оценке строительные конструкции жилого здания находятся в ограниченно работоспособном состоянии.

Жилое здание (жилой дом) не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного дальнейшая эксплуатация обследованного жилого здания (индивидуального жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, по назначению - возможна.

В судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 пояснили, что в <адрес> проживала мать истицы - ФИО2, которая купила этот дом у Туболевых. После смерти ФИО2 за домом следила Бледная Т.М., затем в доме проживал сын ФИО21, сейчас проживает ее внучка. Иные лица на дом не претендуют.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании из пояснений истцы, свидетелей и письменных материалов дела, что жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом приобрел ФИО6, что подтверждается распиской о передаче ФИО3 денег за дом, показаниями свидетелей, а также фактом регистрации ФИО6 и членов его семьи по месту жительства по данному адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме проживала ФИО2, которая без надлежащего оформления договора-купли продажи приобрела его у ФИО6, что подтверждается показаниями истицы, свидетелей, фактом ее регистрации по месту жительства, никем не оспаривается.

В установленном законом порядке право собственности ФИО2 на дом оформлено не было.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорном жилом доме, была зарегистрирована по этому адресу, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла иные необходимые платежи.

Таким образом, ФИО2 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела данным жилым домом, однако, в установленном законом порядке право собственности не оформила, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать, что ФИО2 при жизни в силу приобретательной давности, на основании ст.234 ГК РФ приобрела право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и на основании ст.1112 ГК РФ данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Бледная Т.М. является дочерью ФИО2 и наследником ее имущества первой очереди по закону, иных наследников не имеется.

После смерти ФИО2 ее дочь Бледная Т.М. в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, однако, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 не обращалась.

Других наследников не имеется.

Согласно информации, размещенной на Интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заведено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на здание – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бледной <данные изъяты> к Администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бледной <данные изъяты>, <данные изъяты> право собственности на здание – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м., в порядке наследования.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Воробьева



2-715/2023 ~ М-718/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бледная Таисия Михайловна
Ответчики
Администрация Берёзовского городского округа
Другие
Администрация Березовского городского округа, территориальное управление поселка Барзас
Алексеева Алёна Андреевна
КУМИ БГО
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Воробьева И.Ю.
Дело на сайте суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2023Передача материалов судье
29.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
04.10.2023Подготовка дела (собеседование)
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024Дело оформлено
05.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее