Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-453/2023 ~ М-1205/2023 от 13.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания                   Кцоева А.А., изучив поступившее исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6                              к АМС <адрес> об оспаривании отказа в утверждении схемы распоряжения границ земельных участков, об установлении факта владения земельными участками, признании права собственности в порядке приватизации на земельные участки                         и возложении обязанности постановки их на государственный кадастровый учет,

      УСТАНОВИЛ:

    Определением судьи Промышленного районного суда <адрес>                                 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6                              к АМС <адрес> об оспаривании отказа в утверждении схемы распоряжения границ земельных участков, об установлении факта владения земельными участками, признании права собственности в порядке приватизации на земельные участки                             и возложении обязанности постановки их на государственный кадастровый учет, было оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, для устранения выявленных недостатков.

В установленный определением суда срок недостатки искового заявления истцом не устранены.

Согласно пункту второму статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель                                                      в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.                               В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю                                                                                             со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления                           не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику,                    о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

    исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к АМС <адрес>                                             об оспаривании отказа в утверждении схемы распоряжения границ земельных участков, об установлении факта владения земельными участками, признании права собственности в порядке приватизации на земельные участки и возложении обязанности постановки их на государственный кадастровый учет, вернуть истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд                       РСО-Алания в течение 15-ти дней.

         Судья                                                                                                  Кцоева А.А.