Копия Дело №5-12/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Московская область, г. Реутов | 21 февраля 2019 года |
Реутовский городской суд Московской области в составе судьи Сидоренко О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «СДС»,
У С Т А Н О В И Л:
04.02.2019 в Реутовский городской суд Московской области из Воскресенского городского суда Московской области на рассмотрение по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройдорснаб», сокращенное наименование ООО «СДС» (140200, Московская область, район Воскресенский, г. Воскресенск, ул. Советская, дом 3-Б, помещение 11, ОГРН: 1165005051463, дата присвоения ОГРН: 21.11.2016, ИНН: 5005063451, КПП: 500501001, генеральный Директор: Сушко Владимир Федорович). 24.10.2018 в ЕГРЮЛ по результатам проверки внесены данные о недостоверности сведений об этом юридическом лице.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, совершенном в 00 ч. 01 м. ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в момент составления протокола №/С в отношении ООО «СДС».
В определении от ДД.ММ.ГГГГ судьи Воскресенского городского суда <адрес> ФИО3 утверждается, что местом совершения вменяемого правонарушения является местонахождение должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - <адрес>, влад. 17.
Поскольку объективная сторона вмененного ООО «СДС» правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в форме бездействия, настоящее дело подлежит рассмотрению судом, к юрисдикции которого относится место нахождения ООО «СДС» (подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
В судебном заседании установлено, что субъектом вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является юридическое лицо ООО «СДС», не имеющее представительств и филиалов в г. Реутов, которые в силу ст. 55 ГК РФ должны были быть в ином случае указаны в ЕГРЮЛ. Не проводилось и проверки этого юридического лица в каком-либо месте, находящемся в г. Реутове.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Выяснение этого вопроса имеет существенное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела, поскольку, как следует из содержания диспозиции статьи 17.7 КоАП РФ, привлечение к административной ответственности по данной норме юридического лица возможно лишь в том случае, если у организации имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от его должностных лиц меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из положений ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица по ст. 17.7 КоАП РФ составляет три месяца со совершения правонарушения. Последним днем срока является ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность направления дела на рассмотрение по подведомственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «СДС» подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройдорснаб» (ОГРН 1165005051463) прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья (подпись) О.Г. Сидоренко
Копия верна:
Судья Секретарь