Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2024 от 02.04.2024

Дело № 1-102/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области                                                  «03» мая 2024 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казарян И.Г., с участием государственного обвинителя Стельмашова М.В., подсудимого Атаева К.А., защитника Рыбина С.Н., рассмотрев в помещении Сальского городского суда Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Атаева К.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Атаев К.А. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение при следующих обстоятельствах.

Атаев К.А., имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, 22.06.2022 договорился с неустановленным лицом о приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения, после чего не позднее 11.01.2024 получил от данного лица заведомо поддельное водительское удостоверение серии №, которое согласно заключению эксперта произведено не ФГУП «Гознак», на право управления транспортными средствами категории В, В1, М. Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, Атаев К.А. стал хранить данное заведомо поддельное водительское удостоверение в целях его дальнейшего использования и использовал его до 11.01.2024, когда в 09 часов 30 минут на 167 км автодороги «Котельниково-Песчанокопское» Сальского района Ростовской области сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером № под управлением Атаева К.А., который продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, заведомо зная о поддельности удостоверения, предъявил его в качестве официального документа, предоставляющего право на управление транспортными средствами инспектору ДПС, при этом водительское удостоверение с аналогичным серийным номером было выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый Атаев К.А. вину в совершении данного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, помимо его собственного признания в судебном заседании, установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

- показаниями Атаева К.А., данными в ходе дознания в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 29-32), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым 22.06.2022 он проживал в <адрес>, работал сторожем в ООО «Агросоюз», где познакомился с мужчиной по имени ФИО12, фамилию не помнит. Тот спросил, есть ли у него водительские права, на что он ответил, что нет и не было. Он сказал, что может подарить ему водительские права на его имя, он дал своё согласие. После чего спустя некоторое время ФИО12 принес ему водительское удостоверение, при этом он за него ничего не оплачивал, ФИО12 просто подарил ему водительское удостоверение серии № на его имя, с датой выдачи 22.06.2022 ГИБДД № и бумажное свидетельство о профессии водителя № на его имя, хотя он не проходил обучение. Данными правами он пользовался около одного года. 28.12.2023 он с женой Свидетель №3 решили отправится на юг РФ с целью смены места жительства. 11.01.2024 примерно в 09 часов 30 минут он был остановлен сотрудниками ГИБДД на 167 км а/д «Котельниково-Песчанокопское» в Сальском районе для проверки документов. Водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности, сотрудник ГИБДД вызвал СОГ, по приезде которой он рассказал правду и передал водительское удостоверение и свидетельство о профессии водителя. Передвигался он на автомобиле марки «Тойота Королла» белого цвета, государственный регистрационный номер №, который принадлежит его племяннику ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в <адрес>. Автомобиль он ему дал в безвозмездное пользование с дальнейшей продажей, страховка на автомобиль ограничений не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается.;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания (л.д. 65-67), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.01.2024 он заступил на службу с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут на 167 км а/д «Котельниково-Песчанокопское» совместно со своим напарником Свидетель №2 Примерно в 09 часов 30 минут Свидетель №2 был остановлен автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный номер №, под управлением Атаева К.А., водительское удостоверение которого по базам ФИС ГИБДД-М не выдавалось, о чем Свидетель №2 сообщил в ДЧ ОМВД России по Сальскому району, на место происшествия была вызвана СОГ.;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания (л.д. 70-72), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые, по сути, аналогичны вышеуказанным оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1;

- рапортом начальника дежурной части ДЧ ОМВД России по Сальскому району о поступившем 11.01.2024 в 09 час 30 минут сообщении ИДПС Свидетель №2 о том, что на 167 км а/д Котельниково-Песчанокопское, остановлен автомобиль Тойота Королла под управлением Атаева К.А., водительское удостоверение на имя которого вызывает сомнение в подлинности. (л.д. 3);

- рапортом ст. инспектора ИДПС Свидетель №2 от 11.01.2024 аналогичного содержания (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.01.2024, которым осмотрен участок местности на 167 км автодороги «Котельниково-Песчанокопское», на котором Атаев К.А. предоставил для проверки сотруднику ДПС поддельное водительское удостоверение на свое имя. (л.д. 12-18);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.01.2024, которым осмотрен автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный номер №. (л.д. 35-39);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 02.02.2024, которым осмотрено водительское удостоверение № на имя Атаева К.А. и свидетельство о профессии водителя №.                 (л.д. 43-47);

    - заключением эксперта № от 16.01.2024 года согласно которому, представленный на экспертизу бланк водительского удостоверения серии № на имя Атаева К.А., от 22.06.2022 изготовлен не производством ФГУП «Гознак». (л.д. 52-57).

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину Атаева К.А. в совершении вышеуказанного преступления; показания свидетелей последовательны, соответствуют имеющимся в деле письменным и иным доказательствам, а также установленным обстоятельствам дела, в том числе признательным показаниям Атаева К.А., данным им в ходе дознания. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, также как и оснований для самооговора подсудимым, не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства в ходе дознания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, судом не установлено нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса со стороны органов дознания, влекущих недопустимость доказательств по делу.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ сторонам обвинения и защиты предоставлены равные процессуальные возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов, без ограничения в предоставлении доказательств и заявлении ходатайств, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, так и его невиновности в совершении данного преступления, в условиях состязательности сторон. Свидетели и доказательства стороны защиты отсутствуют.

При квалификации действий подсудимого, суд считает необходимым согласиться с позицией стороны обвинения и защиты о необходимости исключения из обвинения Атаева К.А. квалифицирующего признака – «перевозка в целях использования» как излишне вмененного, так как фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что Атаев К.А., не имея права управления транспортными средствами, приобрел поддельное водительское удостоверение и в последующем хранил его с целью использования, поскольку наличие данного удостоверения с соответствующими разрешенными категориями предоставляло ему право управления автомобилем. При этом поддельное водительское удостоверение находилось в автомобиле Атаева К.А. во время поездки с целью придания правомерности его действий по управлению транспортным средством, которое он использовал как средство передвижения, но не как средство для перевозки поддельного удостоверения.

Таким образом, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Атаева К.А. в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Атаев К.А. впервые совершил преступление, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту регистрации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний и инвалидности 2 группы.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с возложением ограничений и обязанности. Поскольку назначенный вид наказания не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в связи с участием защитника в порядке ст. 51 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности подсудимого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░