Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2023 (2-2315/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-187/2023

86RS0004-01-2022-013257-63

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 января 2023 года                                                          г. Сургут

    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                 УСТАНОВИЛ:

    КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом было вынесено решение по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании с ФИО2., ФИО3 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 761 рубль 73 копейки.

    После вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения решения суда с ответчиков были взысканы и перечислены на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК» денежные средства в размере 2 733 рубля 12 копеек. Сумма задолженности, присужденная КПК «Ренда ЗСК» по решению суда, до настоящего времени не погашена.

    Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 459 дней. Следовательно, период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 2 459 дней.

    На основании вышеизложенного КПК «Ренда ЗСК» просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 689 рублей 41 копейку, судебные расходы в размере 2 588 рублей 36 копеек.

    Представитель истца КПК «Ренда ЗСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом было вынесено решение по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании с ФИО2., ФИО3 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 761 рубль 73 копейки.

    После вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения решения суда с ответчиков были взысканы и перечислены на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК» денежные средства в размере 2 733 рубля 12 копеек. Сумма задолженности, присужденная КПК «Ренда ЗСК» по решению суда, до настоящего времени не погашена.

    Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 459 дней. Следовательно, период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 2 459 дней.

    Данные обстоятельства подтверждаются заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о произведенных платежах, расчетом задолженности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

    В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 1 990 рублей 68 копеек, почтовые расходы в размере 597 рублей 68 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса», ИНН 8607009489, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 59 689 рублей 41 копейку, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1 990 рублей 68 копеек, в счет возмещения почтовых расходов 597 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                           подпись          Тюленев В.В.

    Копия верна

    Судья Сургутского районного суда                                      Тюленев В.В.