Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2023 от 10.07.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года                                                                                                   город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующей судьи Ивановой И.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Фомичевой Е.А.,

подсудимого – Осьминина Э.Н.,

защитника – адвоката Московкина А.В.,

при секретаре – Пимборской И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осьминина Э. Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осьминин Э.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Иваново от 11 мая 2022 года, Осьминин Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 24 мая 2022 года.

Осьминин Э.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея преступный умысел на управление автомобилем марки «Рено Кангу Экспресс» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, (далее-автомобиль) в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 3 мая 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 25 минут, точное время в ходе дознания не установлено, управлял указанным автомобилем, передвигался на нем по улицам города Иваново, тем самым осуществив управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

3 мая 2023 года в 17 часов 25 минут у <адрес> Осьминин Э.Н., управляющий автомобилем марки «Рено Кангу Экспресс» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион в состоянии опьянения был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, которыми были выявлены признаки алкогольного опьянения у Осьминина Э.Н., а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно протоколу серии 37 AM № 251545 Осьминин Э.Н. 3 мая 2023 года в 17 часов 35 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобиля марки «Рено Кангу Экспресс» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион.

3 мая 2023 года в 17 часов 43 минуты Осьминину Э.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался, в связи с чем, был составлен протокол серии 37 АК 286046 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

3 мая 2023 года в 18 часов 50 минут согласно протоколу серии 37 AM № 194044 транспортное средство - автомобиль был задержан.

Таким образом, 3 мая 2023 года в 16 часов 30 минут до 17 часов 25 минут у <адрес> Осьминин Э.Н., будучи в состоянии опьянения и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, чем нарушил требования:

- п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

- п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Тем самым Осьминин Э.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Осьмининым Э.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Осьминин Э.Н. в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Осьмининым Э.Н. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказала согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого Осьминина Э.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Осьминину Э.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни.

Осьминин Э.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, ранее не судим (т. 1 л.д. 72), <данные изъяты>

Осьминин Э.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осьминина Э.Н. полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери и супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, а также дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Осьминину Э.Н. наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что вышеизложенные смягчающие обстоятельства преступления, роль виновного и его поведение во время и после совершения преступления, а также иные установленные обстоятельства, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного не являются.

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 76.2 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания подсудимому Осьминину Э.Н. положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения судом не учитываются, поскольку судом не назначается наиболее тяжкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Осьминина Э. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Осьминину Э.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления и приговора, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующая судья                             И.Л. Иванова