Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2022 (2-2631/2021;) ~ М-2760/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-476/2022

    УИД № 42RS0011-01-2021-005322-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                                 07 июля 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего Бондарь Е.М.,

при секретаре Дубровиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Волковой Ю. Е. о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Салагаева Е. И.,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика Салагаева Е. И., умершего <дата>, задолженности по договору займа <номер> от 11.05.2021 в размере 15 545,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 621,80 рубль.

Определением суда от 25.05.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Волкова Ю. Е..

Требования мотивированы тем, что 11.05.2021 года между КПК «СПК «Забота» и Салагаевым Е. И. был заключен договор займа <номер> на сумму 20 000,00 рублей под 52,3% годовых сроком по 11.10.2022, заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

<дата> Салагаев Е.И. умер, не исполнив свои обязательства по договору. По состоянию на <дата> остаток задолженности составляет 15 545,00 рублей, из них: 15 261,00 рубль - основной долг, 284,00 рубля - проценты. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

КПК «СПК «Забота» просит суд взыскать в пользу истца солидарно с наследников умершего заемщика Салагаева Е.И. задолженность по договору займа <номер> от 11.05.2021, заключенному между КПК «СПК «Забота» и Салагаевым Е.И., в размере 15 545,00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 621,80 рубль.

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «СПК «Забота», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Волкова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств не представила.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.05.2021 года между КПК «СПК «Забота» и Салагаевым Е. И. на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 20 000,00 рублей сроком по 11.10.2022 под 52,3% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора, ежемесячными аннуитетным платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа, выразив свое согласие с Общими условиями настоящего договора займа.

КПК «СПК «Забота» выполнил свои обязательства путем выдачи Салагаеву Е.И. денежных средств в сумме 20 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от 11.05.2021 (л.д.12), однако Салагаевым Е.И. обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены поскольку заемщик умер 17.10.2021, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По состоянию на <дата> остаток задолженности составляет 15 545,00 рублей, из них: 15 261,00 рубль - основной долг, 284,00 рубля - проценты (на л.д.13 справка расчет).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, обратного суду не представлено.

На день смерти Салагаева Е.И. обязательство по возврату заемных денежных средств не было исполнено в полном объеме, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с его смертью.

Доказательств возврата наследником умершего заемщика денежных средств по договору займа суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 названного Постановления Пленума).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Так, на основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Судом установлено, что после смерти Салагаева Е. И., <дата> года рождения, умершего <дата>, нотариусом Л.Ж.З. заведено наследственное дело <номер>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего Волкова Ю. Е., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль LADA. 219060 LADA GRANTA, VIN <номер>, 2014 года выпуска, принадлежащий наследодателю на праве собственности. Рыночная стоимость транспортного средства составляет 300 000,00 рублей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества умершего Салагаева Е.И. в любом случае значительно превышает размер задолженности Салагаева Е.И. перед КПК «СПК «Забота» по договору займа <номер> от 11.05.2021.

В связи с чем, суд на основании ч.1 ст.1175 ГК РФ приходит к выводу, что ответчик Волкова Ю.Е. должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования КПК «СПК «Забота» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеуказанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 621,80 рубль, подтвержденные им документально (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Волковой Ю. Е. о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Салагаева Е. И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Волковой Ю. Е., <дата> года рождения (СНИЛС <номер>, паспорт <номер>), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (ИНН <номер>) задолженность по договору займа <номер> от 11.05.2021, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и Салагаевым Е. И., умершим <дата>, по состоянию на <дата> в размере 15 545,00 рубля, из них: 15 261,00 рубль - основной долг, 284,00 рубля - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 621,80 рубль, а всего 16 166,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2022 года.

Председательствующий: подпись                                                                      Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-476/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса