Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2024 ~ М-826/2024 от 12.04.2024

                        50RS0004-01-2024-001551-29

                        №2-1159/2024

                                                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск                                                                                              08 июля 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Семеновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой И. А. к Канищевой Ю. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                                           Установил:

Баженова И.А. обратилась в суд с иском к Канищевой Ю.В., просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцу земельным участком площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, путем переноса за свой счет принадлежащий ответчику воздушной линии электропередач таким образом, чтобы провода указанной линии электропередачи не проходили над домовладением и указанным земельном участком истца.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности Гамалей И.А. отказался от заявленных требований к Баженовой И.А.

Ответчик Канищева Ю.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в возражениях указала, что в процессе судебного производства ответчик в добровольном порядке за свой счет предпринял исправление нарушений техники безопасности, фактически допущенных самим истцом, оформил заявку на новое технологическое подключение И-24-00-367901/903/38 в ПАО Россети Московский регион, произвел оплату по счету-договору, что подтверждается квитанцией об оплате. Кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>Б по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены. в связи, с чем суд считает возможным принять данный отказ, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Баженовой И. А. к Канищевой Ю. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

            Судья             подпись                                            Е.Н. Коняхина

            Копия верна Судья