Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2016 от 22.04.2016

дело № 1-85/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 июня 2016 г.                      город Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Королевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гонтарева Р.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающего, пенсионера, женатого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу в качестве офицера в Вооруженных Силах ФИО2, по окончании которой был уволен с правом получения пенсии за выслугу лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ростовский объединенный городской военный комиссариат <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет по линии Министерства Обороны ФИО2 (правопреемник - Министерство Обороны Российской Федерации), которая в последствии ему и была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с ФИО1 в числе прочих необходимых для оформления назначения указанной пенсии документов было истребовано обязательство получателя пенсии, в соответствии с которым ему разъяснен порядок выплаты пенсии, а также его обязанность немедленного сообщения в учреждение Госбанка (в последующем ОАО «Сбербанк России») обо всех изменения, влияющих на размер выплачиваемой ему пенсии или лишающих права на пенсию (поступлении на работу или оставлении ее, изменении размера заработка, числа иждивенцев, помещение в дом для инвалидов или престарелых и др.).

Кроме того, сотрудниками социально-пенсионного отделения Ростовского объединенного городского военного комиссариата <адрес> ФИО1, при принятии заявления о назначении ему пенсии за выслугу лет по линии Министерства Обороны ФИО2 (правопреемник – Министерство Обороны Российской Федерации), были разъяснены условия ее выплаты, а также о его обязательстве безотлагательно извещать указанное отделение военного комиссариата о факте поступления вновь на военную службу, поскольку в соответствии со ст. 179 действовавшего на тот момент времени Положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей, утвержденного Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для прекращения ее выплаты.

Начисление и выплата указанной пенсии, а также соответствующих надбавок и повышений к ней ФИО1 производилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом <адрес> путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетные счета ФИО1, открытые им в ОАО «<данные изъяты>», в том числе на расчетный счет № (вклад «Пенсионный»), открытый ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил на правоохранительную службу в органы внутренних дел РСФСР – в ОИТК-12 <адрес> УЛИТУ МВД РСФСР, где прослужил до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был уволен с правом получения пенсии за выслугу лет.

При этом, о поступлении на указанную службу ФИО1, не смотря на взятые на себя обязательства, учреждение Госбанка (в последующем ОАО «<данные изъяты>») и социально-пенсионного отделения Ростовского объединенного городского военного комиссариата <адрес> надлежащим образом не уведомил, вследствие чего начисление и выплата ему пенсии за выслугу лет по линии Министерства Обороны ФИО2, а далее и Министерства Обороны Российской Федерации, не была прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Финансовый отдел МВД <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по выслуге лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации, которая была назначена ему, а также стала начисляться и производиться, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.11 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». При этом, при составлении указанного заявления ФИО1 собственноручно указал, что получателем пенсии не является.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при посещении неустановленного следствием отделения ОАО «<данные изъяты>» на территории <адрес> стало достоверно известно от его сотрудников о ежемесячном зачислении на его лицевой счет № (вклад «Пенсионный»), открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>», пенсии за выслугу лет и соответствующих надбавок и повышений к ней от Министерства обороны Российской Федерации. В этот момент, достоверно зная, что в соответствии со статьями 7 и 11 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», он имеет право на получение лишь одной пенсии – пенсии за выслугу лет от Министерства внутренних дел Российской Федерации, и осознавая, что в связи с указанным обстоятельством выплата ему пенсии за выслугу лет от Министерства Обороны Российской Федерации является незаконной и должна быть прекращена в соответствии с указанным Законом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, путем незаконного получения от последнего пенсии за выслугу лет и соответствующих надбавок и повышений к ней, путем умолчания о факте, влекущем прекращение ее выплаты. С указанной целью, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о факте ежемесячной выплаты ему от Министерства внутренних дел Российской Федерации пенсии за выслугу лет и соответствующих надбавок и повышений к ней, являющемся основанием для прекращения выплаты ему пенсии за выслугу лет и соответствующих надбавок и повышений к ней от Министерства Обороны Российской Федерации, скрывал и в ОАО «<данные изъяты>» и в соответствующие органы Военного комиссариата <адрес>, представляющего интересы Министерства Обороны Российской Федерации, не сообщал, т.е. умолчал об этом, тем самым обманул их. В результате этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на его лицевой счет № (вклад «Пенсионный»), открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>», при указанных обстоятельствах Министерством Обороны Российской Федерации были переведены денежные средства в общей сумме 1019487 рублей 72 копейки в виде ежемесячных выплат пенсии за выслугу лет и соответствующих надбавок и повышений к ней, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 2090,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3312,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2540,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2540,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2540,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2540,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2540,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2540,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2540,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2540,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3440,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2540,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3028,44 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3684,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2784,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3024,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3024,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3024,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3024,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3024,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3024,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3024,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3024,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3024,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3024,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8877,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3206,83 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3972,79 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3498,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4086,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3792,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15156,20 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5780,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5215,82 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4835,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4835,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4835,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4835,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4835,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4835,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5250,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5250,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5250,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5250,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5250,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5250,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5250,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5250,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5250,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5250,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5677, 51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5677,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6437,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6437,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6437,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6437,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6437,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5437,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5437,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5437,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6145,65 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5791,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5791,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5791,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5791,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5791,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5791,58 рублей, <данные изъяты>11.2011 – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5791,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12836,07 рулей, ДД.ММ.ГГГГ – 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12836,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13311,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 13311,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 13311,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 13

С ДД.ММ.ГГГГ выплата ФИО1 пенсии за выслугу лет и соответствующих надбавок и повышений к ней Министерством Обороны Российской Федерации, в лице Военного комиссариата <адрес>, была прекращена, ввиду выявления последним факта незаконности ее получения.

В результате указанных преступных действий ФИО1 Министерству Обороны Российской Федерации причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1019487 рублей 72 копейки.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч.1 ст.314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно, пенсионер, женат, имеет награды ФИО2, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба (частично) потерпевшему, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд назначает виновному наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественно опасности, не имеется, в связи с чем оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, не имеется.

Суд, назначая наказание ФИО1 учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении виновному наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в т. ч., что подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, явился с повинной, принимая во внимание положительные характеристики ФИО1 по месту жительства, также, что представитель потерпевшего не настаивал на строгом наказании подсудимого, приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенной обязанности.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и материальное положение подсудимого, его семьи, суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Военным комиссариатом <адрес> заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 019 487,72 рублей. Подсудимым возмещен частично ущерб потерпевшему в размере 220 000 рублей. ФИО1 согласился компенсировать гражданскому истцу деньги в сумме 799 487 руб. 72 коп. Учитывая обстоятельства, совершенного преступления, изложенные в приговоре, с которыми согласился подсудимый, суд считает, что удовлетворение исковых требований гражданского истца на сумму 799 487 руб. 72 коп. является обоснованным.

Арест, наложенный на банковские счета подсудимого, подлежит сохранению в целях обеспечения исполнения решения суда по гражданскому иску.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сберегательную книжку №; сберегательную книжку №; сберегательную книжку №; сберегательную книжку №; выписку из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ номер лицевого счета № вкладчик ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из структурного подразделения № Сбербанк России; отчет о всех операциях по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ПАО <данные изъяты>; справку о размере произведенных пенсионных выплат от министерства обороны РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на получателя пенсии ФИО1 из ПАО <данные изъяты> ПЦП МСЦ «<данные изъяты>»;     пенсионный лист серии № на имя ФИО1, извещение к пенсионному листу, обязательство получателя пенсии ФИО1; уведомление о производстве выплат; уведомление от 15.04.1993г.; уведомление от 18.07.1990г.; уведомление от 31.01.1992г.; уведомление от 09.09.1992г.; уведомление от 04.06.1993г., - следует хранить при уголовном деле.    

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 799 487 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; № ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; № ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; № ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; № ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»;     ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ 15.04.1993░.; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ 31.01.1992░.; ░░░░░░░░░░░ ░░ 09.09.1992░.; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░