Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2023 от 25.07.2023

57RS0027-01-2023-002784-25

№2-1099/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                                г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при секретаре Волобуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Ломакину Денису Олеговичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к Ломакину Д.О. о взыскании кредитной задолженности.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 06.10.2023г. и 20.10.2023г.

Истец и ответчик в судебное заседание не являлись, о месте и времени судебного заседания были извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В связи с отсутствием сторон и непредставлением ими сведений о причине неявки в судебное заседание, а также с учетом абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Установив неявку сторон по вторичному вызову при надлежащем их извещении о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО Газпромбанк» к Ломакину Денису Олеговичу о взыскании кредитной задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        М.А. Щукин