Дело <№ скрыт>
УИД: 05RS0<№ скрыт>-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 15 ноября 2023 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Рашидова М.А.,
при секретаре – ФИО3,
с участием заявителя ФИО8 ФИО2-али Магомедовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по заявлению ФИО8 ФИО2-али Магомедовича об установлении факта смерти сына ФИО1-алиевича,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его сына ФИО1, указывая, что ребенок со дня рождения – 06.02.2017г. часто болел, был беспокойным ребенком. С 11.04.2022г. по 21.04.2022г. находился на лечении в ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ» с диагнозом «паховая грыжа слева», где ему была проведена хирургическая операция. После выписки из указанного медицинского учреждения они приехали домой в <адрес скрыт> РД. Через несколько дней, в конце апреля 2022 года, у ребенка стала подниматься температура тела, которую они старались сбивать жаропонижающими средствами. Однако это не привело к положительному результату и для продолжения лечения они собирались выехать в <адрес скрыт>, для госпитализации ребенка в Республиканскую клиническую больницу. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> РД состояние ребенка ухудшилось и он скончался. ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> отказал в регистрации записи акта о смерти и выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на то, что необходимо предоставить учетную форму, утвержденную приказом Минздрава России. Однако у заявителя не имеется требуемого документа, так как к врачу за оформлением медицинского свидетельства о смерти не обращался. Установление факта смерти сына необходимо заявителю для обращения за получением социальных выплат. Просит установить факт смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> РД.
Заявитель ФИО4 в судебном заседании поддержал свое заявление, просил удовлетворить заявленные требования, указав, что установление факта смерти его сына необходимо ему для получения социальных выплат и реализации своих гражданских прав.
Представитель заинтересованного лица - заведующая отделом записи актов гражданского состояния Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> Республики Дагестан ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без его участия. В связи с этим в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 64 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" Основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.
Как следует из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО1-алиевича в архиве Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> отсутствует.
Из свидетельства о рождении ФИО1-алиевича 1V-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заявитель ФИО4 является его отцом.
Согласно справке МО «сельсовет Кальялский» <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похоронен в <адрес скрыт> РД.
В подтверждение своих доводов заявитель представил в суд также фотографию надмогильного камня ФИО1-алиевича, на котором указаны дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что проживает в <адрес скрыт> РД, родственных отношений с заявителем не имеет. Действительно у заявителя был ребенок, который часто болел, ребенок скончался ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в <адрес скрыт> РД.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что сын заявителя ФИО4-а., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер от болезни ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> РД и похоронен там же на сельском кладбище.
Поскольку в судебном заседании подтвердился факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, выдать медицинское свидетельство о смерти и оформить запись о его смерти во внесудебном порядке не представляется возможным, установление данного факта имеет для ФИО4 юридическое значение, так как позволяет ему представить документы для оформления социальных выплат, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО8 ФИО2-али Магомедовича удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1-алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, проживавшего в сел. <адрес скрыт> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес скрыт> Республики Дагестан.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО1-а. в органах записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья М.А. ФИО1
Резолютивная часть решения суда составлена на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ