М№9-61/2022
УИД13RS0019-01-2022-000910-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 07 апреля 2022 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Абаева Д.Р., рассмотрев поступившее исковое заявление Касаткиной М.А. к Сидоровой Н.Д., Сидоровой О.А. и Сидорову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,
установил:
Касаткина М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Сидоровой Н.Д., Сидоровой О.А. и Сидорову А.Ф. в обосновании которого указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 21 июля 2021 года произошло залитие принадлежащей ей квартиры с верхнего этажа <адрес> из-за халатного отношения внутри <адрес> сантехническим приборам (отсоединение гофрированного шланга для канализации от сифона к сливу под раковиной в кухне). В результате обследования установлены и выявлены следующие дефекты внутренней отделки: спальная комната: повреждение натяжного потолка ПВХ=19,4 м2, намокание и отслоение штукатурного шва на потолке =1,0 м2, намокание светодиодных светильников на потолке =8 шт., намокание на стенах штукатурного слоя = 3,5 м2, намокание на полу линолеума=19,4 м2, намокание на полу ДСП=19,4 м2, прихожая комната: намокание на полу линолеума =3,5 м2. Собственниками <адрес> являются ответчики. Согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта для устранения последствий залива квартиры по состоянию на 21 июля 2021 года составляет 88 043 руб. 60 коп. В добровольном порядке возместить причиненный ущерб ответчики отказались. Просит суд взыскать с ответчиков в е пользу материальный ущерб, причиненный залитием в размере 88 043 руб. 60 коп., по 29 347 руб. 86 коп. с каждого.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, исхожу из следующего.
Исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям, установленным в статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В нарушении изложенной правовой нормы, при подаче искового заявления Касаткина М.А. не подписала его.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано, или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая, что исковое заявление не подписано, оно подлежит возвращению истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░