Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-21/2019 от 11.03.2019

КОПИЯ

Материал № 4/20-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года                                                                                                   п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Коденко М.И.,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Жудинова Е.С.,

представителя Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению старшего инспектора Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 в отношении условно осужденной:

Калитиной Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной по приговору Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о продлении испытательного срока на 1 месяц,

установил:

Калитина Н.А. осуждена приговором Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 160 ч.3 УК РФ, ст. 327 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком 5 лет с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-осужденным; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком.

           По приговору суда с Калитиной Н.А. взыскано 786 722 рублей 85 копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Старший инспектор Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока, назначенного условно-осужденной Калитиной Н.А. по приговору Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, мотивируя свои доводы тем, что условно осужденная Калитина Н.А. не предпринимает мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании начальник Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержал представление.

Условно-осужденная Калитина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Заслушав представителя Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

         Из материалов дела следует, что на учет уголовно-исполнительной инспекции Калитина Н.А. поставлена ДД.ММ.ГГГГ. С условиями отбывания условного осуждения и обязанностями, возложенными на неё судом, ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в личном деле имеется подписка условно осужденной.

Постановлением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору суда в отношении Калитиной Н.А. продлен на 1 месяц.

Постановлением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору суда в отношении Калитиной Н.А. продлен на 1 месяц.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами личного дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калитиной Н.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё ущерба, причиненного преступлением, в размере 786 722 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена Калитиной Н.А. под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ от условно осужденной Калитиной Н.А. принято объяснение, в котором она указала, что в январе 2018 года у неё родился ребенок, получала пособие по уходу за ребенком, с которого денежные средства в счет возмещения ущерба не удерживались. В настоящее время работает в магазине «Черный кот» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденной Калитиной Н.А. по указанному факту вынесено и объявлено под роспись письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

По информации ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калитиной Н.А. составляет 779 722 рублей 85 копеек.

В материалах личного дела условно осужденной Калитиной Н.А. отсутствуют сведения о месте работы Калитиной Н.А., удержаниях по исполнительному листу о возмещении ущерба по месту работы должника.

При указанных обстоятельствах, представление о продлении Калитиной Н.А. испытательного срока по приговору Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц, удовлетворению не подлежит.

         Руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.7, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока по приговору Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц в отношении условно осужденной Калитиной Натальи Александровны – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Архангельский областной суд, через Плесецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий                      подпись                  А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья                                                                                 А.Ю. Доильницын