Дело № 2-5375/2023
УИД 11RS0001-01-2023-004342-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сыктывкар 15 мая 2023 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коданевой Я.В.
при секретаре Стеблиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Мишариной (Зеленской) Виолетте Николаевне о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Мишариной (Зеленской) В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Зеленской (Мишариной) В.Н., образовавшейся за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 188 486,86 руб., судебных расходов в размере 4 969,74 руб.
В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит»
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Мишарина (Зеленская) В.Н. в судебное заседание не явилась, в направленных в адрес суда возражениях просила применить к сложившимся правоотношениям срок исковой давности.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №... (по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа), суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Установлено, что ** ** ** на основании поданной Мишариной (Зеленской) В.Н. оферты КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №....
Как указывает сторона истца и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела, в рамках кредитного договора №... банком ответчику были предоставлены в заём денежные средства на сумму 143 000 руб. под 29,90 % годовых сроком на 24 мес. (до ** ** **).
При этом заемщик обязался вносить ежемесячный платеж, размер и сроки уплаты которого определены в Графике платежей.
Между тем, ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняет, согласно выписки по счету, последняя выплата в счет уплаты задолженности произведена ** ** **. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
** ** ** между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., по которому ООО «Феникс» переданы (уступлены) права требования по заключенному с Зеленской В.Н. договору №... в размере 188 486,86 руб., в том числе сумма предоставленного кредита, проценты, штраф, пени, комиссии.
Передача от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс» указанных прав требования подтверждается актом приема-передачи, подписанный сторонами.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, а также условий договора цессии, банк направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требований по договору №..., с указанием размера задолженности и новых реквизитов оплаты.
** ** ** мировым судьей Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара РК вынесен судебный приказ о взыскании с Зеленской В.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 188 486,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 484,87 руб.
Определением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по заявлению должника данный судебный приказ отменен.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составила 188 486,86 руб., в том числе 114 904,37 руб. – основной долг, 28 869,78 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 23 499,98 руб. – проценты на просроченный основной долг; 21 212,73 руб. – штрафы.
Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно выписки по счету последний платеж в счет исполнения кредитных обязательств осуществлен Зеленской В.Н. ** ** **, задолженность по кредитному договору согласно расчета исковых требований образовалась за период с ** ** ** по ** ** **; вместе с тем принимая во внимание срок действия договора (** ** **), начисление Банком после указанной даты только штрафных санкций, обращение истца в суд с настоящим иском ** ** **, суд полагает, что в данной правовой ситуации срок исковой давности истцом пропущен.
Таким образом, требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) в удовлетворении исковых требований к Зеленской (Мишариной) Виолетте Николаевне ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 188 486 рублей 86 копеек, судебных расходов в размере 4 969 рублей 74 копейки,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья - Коданева Я.В.