Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2023 ~ М-216/2023 от 17.01.2023

Гр.дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г.Чехов

              Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в свою очередь обратился со встречным иском к ФИО2 с аналогичными требованиями о признании права на 1/4 долю в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ним.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1. После смерти ФИО1, ФИО2, как наследник по завещанию, обратился с заявлением к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3, по вопросу вступления в наследство на имущество матери, также в наследство вступил ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 выдала ФИО2, и ФИО3, свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП Любучанское, <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, было отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации права на наследственное имущество, в связи с этим стороны были вынуждены обратится в суд.

Истец, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, также не возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований ФИО2

3-е лицо- ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно заявлению, не возражает против удовлетворения первоначальных исковых требований, а также встречных.

3 лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает первоначальные исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, и ФИО3 - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

При жизни ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а также 1/2 доля в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

При жизни ФИО1 было составлено завещание в пользу ФИО2, и ФИО3 (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 выдала ФИО2, и ФИО3, свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 50:31:0030601:392, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.27,28).

Как следует из материалов дела, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, было отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество.

Указанная 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежало ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданное государственным нотариусом Чеховской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре (л.д.12).

Данное свидетельство о праве па наследство было зарегистрировано в Чеховском БТИ Московской области, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-21).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ФИО2, и ФИО3 права собственности по 1/4 доли в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследниками оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ФИО2, и ФИО3 являются наследниками ФИО1 и в установленном порядке приняли наследство после смерти матери.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, равно как и встречные исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию на имущество оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию на имущество оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.

        <данные изъяты>

<данные изъяты>

2-868/2023 ~ М-216/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Долгов Александр Владимирович
Ответчики
Долгов Сергей Владимирович
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Марасанов Владимир Юрьевич
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Трифаненкова Александра Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Подготовка дела (собеседование)
09.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2023Предварительное судебное заседание
07.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2023Дело оформлено
17.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее