Арбитражный суд Пермского края
614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь № дела А50-10420/2007-А17
11 сентября 2007 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесниковой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Чайковском Пермского края
к Индивидуальному предпринимателю Козлову Дмитрию Владимировичу
о взыскании 16 215 руб. 48 коп.
В заседании приняли участие:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ИП Козлова Д.В. задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 16 215 руб. 48 коп., в том числе:
- недоимка по страховым взносам за 4 квартал 2006 г. в сумме 15 397 руб. 84 коп., в т. ч.: 10 998 руб. 25 коп. по страховой части трудовой пенсии и 4 399 руб. 59 коп. – по накопительной части;
- пени в сумме 817 руб. 64 коп., в т. ч. 583 руб. 96 коп. по страховой части трудовой пенсии и 233 руб. 68 коп. – по накопительной части.
Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явились. Ответчик письменный отзыв не представил. В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований органа Пенсионного фонда РФ в связи с нижеследующим.
Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л. д. 19 - 23).
В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 6, ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик, как работодатель, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Наличие задолженности по уплате страховых взносов за 4 квартал 2006 г. в общей сумме 15 397 руб. 84 коп. подтверждается материалами дела (л. д. 7, 16 - 17) и ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
По состоянию на 08.06.2007 г. задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ему за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов за 4 квартал 2006 г. начислены пени в общей сумме 817 руб. 64 коп. в т. ч. : 583 руб. 96 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 233 руб. 68 коп. на накопительную часть (л. д. 8).
В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требования №163 от 08.06.2007 г. (л. д. 9), орган Пенсионного фонда РФ на основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ обратился за взысканием страховых взносов и пеней в арбитражный суд.
Поскольку обоснованность требований органа Пенсионного фонда РФ подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, досудебный порядок взыскания недоимки и пени (ст. ст. 69, 70 НК РФ) и срок обращения за взысканием в суд органом Пенсионного фонда РФ соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ расходы по госпошлине относятся взысканием на ответчика в размере 648 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Козлова Дмитрия Владимировича, 19.08.1969 года рождения, уроженца г. Чайковского Пермской области (место жительства: 617760, Пермский край, г. Чайковский, Приморский бульвар, д. 22, кв. 62, ОГРН 304592035100157, ИНН 592000254345) в доход Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2006 года в сумме 15 397 руб. 84 коп., в т.ч.: 10 998 руб. 25 коп. по страховой части трудовой пенсии и 4 399 руб. 59 коп. – по накопительной части, пени в сумме 817 руб. 64 коп., в т. ч. 583 руб. 96 коп. по страховой части трудовой пенсии и 233 руб. 68 коп. – по накопительной части, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 648 руб. 62 коп.
Исполнительный лист на взыскание страховых взносов выдать заявителю, на взыскание госпошлины направить в налоговый орган по месту нахождения должника после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.Е. Алексеев