Дело № 2-1855/2022
26RS0002-01-2022-001980-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2022 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Рыбниковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной А. Ю. к администрации г. Ставрополя, администрации Ленинского района г. Ставрополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Никитина А.Ю. обратилась в суд с исковым заилением к администрации г. Ставрополя, администрации Ленинского района г. Ставрополя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что истец Никитина А.Ю. является двоюродной сестрой Моисеева М. П., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>., также является внучкой Черкашина В.М., умершего 10.07.2008г. Кроме нее других наследников нет. Просила установить факт принятия наследства после смерти двоюродного брата Моисеева М.П., умершего <дата обезличена>, признать право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с КН <номер обезличен>
В судебное заседание истец Никитина А.Ю., представители администрации г. Ставрополя и администрации Ленинского района г. Ставрополя, третье лицо Малиновская В.И. не явились, уведомлялись судом надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствии в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании третье лицо Калашников П.И., также являющийся совладельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен> не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Никитина А.Ю. приходится внучкой Черкашина В.М., умершего 10.07.2008г.
Мать истца Никитиной А.Ю.- Черкашина Н.В., 1949 года рождения Черкашина В.М., умерла <дата обезличена>.
Моисеев М.П., <дата обезличена> года рождения, умерший <дата обезличена>. приходился истцу двоюродным братом со стороны матери (мать истца и умершего Моисеева М.П. приходились родными сестрами), данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении Никитиной А.Ю., свидетельством о рождении Черкашиной Н.В., свидетельством о заключении брака между Черкашиной Л.В. и Моисеевым П.В., свидетельством о рождении Моисеева М.П. и другими материалами дела.
Согласно материалам дела после смерти Черкашина В.М. открыто наследственное дело.
Моисеев М.П. обратился 20.08.2008 года к нотариусу Шаповаловой Л.Л. с заявлением о принятии наследства, в заявлении также указано, что кроме него, наследником имеющим право на обязательную долю в наследстве является Черкашина А.Ю. (истец).
Согласно справке нотариуса от 20.12.2013 производство по наследственному делу <номер обезличен> прекращено в связи с необращением наследников с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 5 лет.
Согласно копии домовой книги, при жизни Моисеев М.П. был зарегистрирован и проживал по адресу : <адрес обезличен>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде ? доли дома и ? доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес обезличен> было принято им.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты предусмотрено признание права, в частности права собственности, в судебном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом в случаи смерти гражданина в порядке наследования в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Судом установлено, что в Управлении Росреестра действительно отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Моисеева П.М. на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с КН <номер обезличен>.
Принимая во внимание, что у истца отсутствует иной способ защиты нарушенного права, а также учитывая отсутствие каких-либо притязаний на указную долю земельного участка и жилого дома со стороны органа местного самоуправления и третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитиной А. Ю. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Никитиной А. Ю., <дата обезличена> года рождения, после смерти двоюродного брата Моисеева М. П., умершего <дата обезличена>.
Признать за Никитиной А. Ю., <дата обезличена> года рождения, право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022
Судья: А.Д. Крикун