Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2881/2023 ~ М-2053/2023 от 18.04.2023

Дело №2-2881\2023        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 год г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Малаевой И.В.,

при секретаре Малининой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Иванова Л.В. к Иванова Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к Иванова Т.А. о взыскании суммы долга по распискам, в обоснование, указав, что ответчик и Иванов А.Г. ранее состояли в зарегистрированном браке. В период брака возникли семейные обязательства из кредитного договора №... от "."..г., по которому истец является созаемщиком. "."..г. брак между Иванова Т.А. и Иванов А.Г. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области. Раздел совместного имущества не производился. В период с "."..г. по "."..г. для погашения совместных обязательств супругов истцом Иванова Т.А. были предоставлены денежные средства. Согласно расписке от "."..г. Иванова Т.А. получила от Иванова Л.В. денежные средства в размере <...> рублей. Из расписки от "."..г. следует, что Иванов А.Г. получил от Иванова Л.В. денежные средства в размере <...> рублей для оплаты кредита по ипотеке квартиры по <адрес>, в случае раздела имущества между собственника квартиры и (или) ее продажи денежные средства будут возвращены ФИО4.Согласно расписки от "."..г. Иванов А.Г. получил от Иванова Л.В. денежные средства в размере <...> рублей для передачи в долг Иванова Т.А. согласно расписки от "."..г. Иванова Т.А. получила от Иванов А.Г. денежные средства в размере <...> рублей. "."..г. Иванова Л.В. передала денежные средства Иванов А.Г. для погашения совместных кредитов с Иванова Т.А. денежные средства в размере <...> рублей. "."..г.2 года кредитные обязательства созаемщиками Иванов А.Г., Иванова Л.В., Иванова Т.А. были исполнены в полном объеме.

Поскольку Иванов А.Г., Иванова Л.В., Иванова Т.А. являлись созаемщиками по кредитному договору просит взыскать с Иванова Т.А. сумму денежных средств по распискам в размере 1/3 на общую сумму <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Истец Иванова Л.В. не явилась, извещена в установленном порядке, причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца на основании доверенности Иванов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Иванова Т.А. не явилась, извещена в установленном порядке, причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо Иванов А.Г. не явился, извещен в установленном порядке, причин неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 235 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что Иванов А.Г. и Иванова Т.А. состояли в зарегистрированном браке до "."..г..

В период брака Иванов А.Г., Иванова Т.А. заключили с ПАО «Сбербанк» кредитный договор №... от "."..г. на сумму <...> рублей, для приобретения готового жилья, по которому Иванова Л.В., также является созаемщиком.

Согласно расписке от "."..г. Иванова Т.А. получила от Иванова Л.В. денежные средства в размере <...> рублей.

Из расписки от "."..г. следует, что Иванов А.Г. получил от Иванова Л.В. денежные средства в размере <...> рублей для оплаты кредита по ипотеке квартиры по <адрес> в случае раздела имущества между собственника квартиры и (или) ее продажи денежные средства будут возвращены ФИО4.

Согласно расписки от "."..г. Иванов А.Г. получил от Иванова Л.В. денежные средства в размере <...> рублей для передачи в долг Иванова Т.А. согласно расписки от "."..г. Иванова Т.А. получила от Иванов А.Г. денежные средства в размере <...> рублей.

"."..г. Иванова Л.В. передала денежные средства Иванов А.Г. для погашения совместных кредитов с Иванова Т.А. денежные средства в размере <...> рублей.

Согласно справки ПАО «Сбербанк» Иванов А.Г., Иванова Т.А., Иванова Л.В. кредитный договор №... от "."..г. на сумму <...> рублей погасили досрочно "."..г..

Каких-либо данных, свидетельствующих о возврате ответчиком денежных средств, на момент рассмотрения гражданского дела суду не представлено.

Оценив буквальное содержание представленных расписок, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые Иванова Л.В. передавала Иванов А.Г., Иванова Т.А. для погашения кредитных обязательств по которому стороны являются созаемщиками, суд приходит к выводу, что расписки содержит существенные условия договора займа, по которому Иванова Л.В. предоставляла денежные средства для погашения кредита, где стороны имеют одинаковые обязательства, а соответственно несут равную ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом того, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по договорам займа "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. объем задолженности и содержание договорных отношений не оспаривается, с Иванова Т.А. в пользу Иванова Л.В. подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа в размере <...> рублей.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иванова Л.В. при обращении в суд понесла расходы на оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, что подтверждается чек-ордером от "."..г.,"."..г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Иванова Л.В. к Иванова Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Т.А. (паспорт серия №...) в пользу Иванова Л.В. (паспорт серия №...) денежные средства в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>