Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-348/2023 от 04.12.2023

Дело № 12-348/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                                   7 декабря 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., изучив жалобу старшего инспектора БДД Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <...> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колобова ФИО4

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <...> от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колобова ФИО5 прекращено на основании п. 1 <данные изъяты> КоАП РФ.

В Соликамский городской суд Пермского края (через мирового судью судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края) <дата> от должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3 поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи судебного участка             № Соликамского судебного района <...> от <дата> получена административным органом – <дата>, что подтверждается реестром. В суд жалоба на данное постановление направлена (подана) <дата> мировому судье, о чем свидетельствует печать о принятии жалобы, то есть с пропуском срока, установленного положениями ст. 30.3 КоАП РФ. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования должностным лицом ФИО3 не заявлено, жалоба просьбу о восстановлении срока также не содержит.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем она подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока или обжалованию постановления мирового судьи в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, как вступившего в законную силу – в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу старшего инспектора БДД Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <...> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колобова ФИО7 – возвратить без рассмотрения по существу.

Определение вступило в законную силу.

Судья                                    ФИО2