Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2022 ~ М-485/2022 от 13.09.2022

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-000879-14

Производство М-485/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Холмогоры 3 октября 2022 г.

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев исковое заявление Ботовой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Ботова Т.В. обратилась в Холмогорский районный суд Архангельской области с исковым заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего.

Определением судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 14 сентября 2022 г. исковое заявление Ботовой Т.В. оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ботовой Т.В. предложено в срок до 30 сентября 2022 г. устранить недостатки искового заявления, а именно: представить исковое заявление, где уточнить сведения об истце и ответчике, а именно у истца указать полностью имя и отчество, адрес места жительства, дату и место рождения, а также один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); у ответчика идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в случае если один из идентификаторов ответчика истцу не известны, письменно указать об этом; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. или документы свидетельствующие об освобождении от уплаты государственной пошлины; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; представить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют (почтовая квитанция, опись вложения в почтовое отправление или иные документы, свидетельствующие о вручении ответчику указанных документов).

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена заказным письмом в адрес истца 14 сентября 2022 г.

Согласно отчету об отслеживании отправления определение судьи было получено истцом 28 сентября 2022 г.

По состоянию на 3 октября 2022 г. истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, с заявлением о продлении процессуального срока для исправления недостатков истец не обращался.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении.

Данное обстоятельство не препятствует Ботовой Т.В. вновь обратиться с указанным исковым заявлением после устранения недостатков, указанных в определении судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ботовой Т.В. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Коржина