Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2020 ~ М-102/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-117/2020

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2020 г.                                                                                            с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Ивановой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Ивановой Н.К. о взыскании задолженности по договору кредитования в общем размере 179 511 руб. 75 коп.

Требования мотивированы тем, что 04.04.2012 Иванова Н.К. заключила с ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) договор кредитования № Номер путем акцепта Банком соответствующего заявления о заключении договора кредитования. На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит с условием ежемесячного погашения ответчиком задолженности, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 19.01.2018 между Банком и ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» (далее -ООО «САВД») был заключен договор № 1637 возмездной уступки прав (требования (цессии), на основании которого Банк уступил ООО «САВД» права требования к ответчику по кредитному договору. 25.07.2019 между ООО «САВД» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор № 19/99 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «РегионКонсалт» перешли права требования к ответчику по кредитному договору. 26.07.2019 между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва» был заключен договор № RK-NV/2607/19 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования к ответчику Ивановой Н.К. по кредитному договору были уступлены истцу. Иванова Н.К. не исполняет надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. Просит взыскать с ответчика основной долг по договору кредитования – 123 698 руб. 37 коп., 37 816 руб. 98 коп. – проценты, 17 996 руб. 40 коп. – неустойка ( штрафы, пени, комиссия и иные платежи).

Представители истца ООО «Нэйва», третьих лиц ПАО КБ «Восточный», ООО «Столичное Агентство по возврату долгов», ООО «РегионКонсалт», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Нэйва».

На рассмотрение дела в суд ответчик Иванова Н.К. не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, отказать в иске, применив срок исковой давности.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей не основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

По смыслу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 04.04.2012 Иванова Н.К. обратилась в Банк с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета Номер, по условиям которого, а также анкеты заявителя, ей была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 300 000 руб.: на срок 60 месяцев; со ставкой годовой 20 %; полная стоимость кредита 32 %; минимальный обязательный платеж (далее –МОП) в погашение кредита состоит из- 1,5 % от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, суммы начисленных штрафов (неустоек) при их наличии; максимальный размер МОП-10796 руб.; дата платежа - согласно счет- выписке; дата начала платежного периода- 5 число каждого месяца, продолжительность платежного периода - 20 дней, окончательная дата погашения кредита -04.04.2017. Вид кредита определен «Евроремонт».

Таким образом, 04.04.2012 между Банком и Ивановой Н.К. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании счета.

В заявлении отражено, что, подписав его, заемщик Иванова Н.К. заявляет о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в разделе «Данные о кредитовании счета (ТБС)» настоящего заявления, «Типовых условиях кредитования счета» и «Правилах выпуска и обслуживания банковских карт», которые просила признать неотъемлемой частью оферты.

Также из указанного заявления следует, что Иванова Н.К. заключила с Банком договор о дистанционном банковском обслуживании.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по лицевому счету по состоянию на 08.10.2019, следует, что ответчиком Ивановой Н.К. неоднократно нарушались обязательства по договору кредитования, платежи по кредиту вносились не в полном объеме, с нарушением условий погашения кредита, последний платеж внесен заемщиком 23.04.2015 в размере 500 руб.

В связи с этим, ПАО КБ «Восточный» 16.12.2017 обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика Ивановой Н.К. за период с 25.03.2015 г. по 22.11.2017 г. в размере 161 515 руб. 35 коп., госпошлины в размере 2 215 руб.15 коп. Определением мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 12.01.2018 г. судебный приказ, вынесенный 26.12.2017 г. был отменен.

19.01.2018 между Банком и ООО «САВД» был заключен договор Номер возмездной уступки прав (требования (цессии), на основании которого Банк уступил ООО «САВД» права требования по договору кредитования к заемщику Ивановой Н.К. Указанным договором уступки прав требования (цессии) было предусмотрено, что ООО «САВД» не вправе начислять должникам проценты за пользование кредитом после даты заключения указанного договора.

25.07.2019 между ООО «САВД» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор Номер возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «РегионКонсалт» перешло право требования по договору кредитования к должнику Ивановой Н.К. по кредитному договору.

26.07.2019 между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва» был заключен договор № Номер возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования к ответчику Ивановой Н.К. по кредитному договору были уступлены истцу.

Поскольку за период времени с 19.01.2018 (дата заключения между Банком и ООО «САВД» договора Номер возмездной уступки прав требования (цессии) до 26.07.2019 г. (дата заключения между ООО «РегионКонсалт» и истцом договора цессии) платежи от ответчика не поступали, то к истцу перешло право требования к должнику - ответчику Ивановой Н.К. по кредитному договору в размере 179 511 руб. 75 коп., в том числе: 123 698 руб. 37 коп. - основной долг, 37 816 руб. 98 коп. - проценты, 17 996 руб. 40 коп. - неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи, в том же размере и объеме, который Банк уступил ООО «САВД», а ООО «САВД» - ООО «РегионКонсалт».

Согласно представленному истцом реестру должников общая сумма проданной Банком задолженности в отношении ответчика Ивановой Н.К. составляет 179 511 руб. 75 коп.

Согласно ст. 195 и п. 1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из п. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, 18 указанного Постановления, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

ООО «Нэйва» с настоящим иском обратился в суд 20.04.2020.

Период, в течение которого осуществлялась судебная защита нарушенного права, составил 28 дней (с 16.12.2017 по 12.01.2018). Данный период подлежит исключению из срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен истцом по платежам, подлежащим внесению после 23.03.2017 (20.04.2020 – 3 года – 28 дней); по платежам, подлежащим внесению ранее указанной даты, срок исковой давности пропущен.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Ивановой Н.К. в пользу истца задолженность согласно расчету от 22.11.2017, который имеется в материалах по заявлению о выдаче судебного приказа, в общем размере 60 970 руб. 66 коп., из которых 59 791 руб. 22 коп. – основной долг, 1 179 руб. 44 коп. – проценты.

В остальной части требований истцу следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности по требованиям.

Соответственно, изменится размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, который составит 2 029 руб. 12 коп. (ч. 1 ст. 98 ГК РФ, подп. 1 пп. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.04.2012 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 60 970 ░░░. 66 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 029 ░░░. 12 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░.

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3,

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 60 970 ░░░. 66 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 029 ░░░. 12 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.