Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2021 ~ М-515/2021 от 23.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи             -           Арсланханова З.Р.,

при секретаре                                         -           ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> и Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об установлении принадлежности ему приказов о принятии и увольнении с работы, установления принадлежности ему записей в книгах расчетов по заработной плате, о возложения обязанности включить периоды работы, указанные в трудовой книжке, в трудовой стаж и возложения обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты приобретения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> и Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости; об установлении принадлежности ему приказов по Обществу с ограниченной ответственностью «совхоз Алмакский» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу и № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы; об установлении принадлежности ему записей в книгах расчетов по заработной плате за период с 1981 года по 2001 год; о возложения обязанности включить периоды работы, указанные в трудовой книжке, в трудовой стаж и возложения обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты приобретения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к судебному разбирательству и судебное заседание по делу назначалось на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и не уведомили суд о причинах своей неявки

Суд не считает возможным разрешить исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> и Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости; об установлении принадлежности ему приказов по Обществу с ограниченной ответственностью «совхоз Алмакский» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу и № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы; об установлении принадлежности ему записей в книгах расчетов по заработной плате за период с 1981 года по 2001 год; о возложения обязанности включить периоды работы, указанные в трудовой книжке, в трудовой стаж и возложения обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты приобретения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся в гражданском деле материалам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и частью 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> и Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости; об установлении принадлежности ему приказов по Обществу с ограниченной ответственностью «совхоз Алмакский» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу и № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы; об установлении принадлежности ему записей в книгах расчетов по заработной плате за период с 1981 года по 2001 год; о возложения обязанности включить периоды работы, указанные в трудовой книжке, в трудовой стаж и возложения обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты приобретения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 и представителям Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> и Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда России по <адрес>, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

судья                                                       З.Р.Арсланханов

Определение отпечатано в совещательной комнате.