Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2952/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-2952/2022

УИД 35MS0013-01-2021-006808-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Матюшиной В. В. о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Бибус С.О. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование иска указано, что истец является поставщиком электрической энергии на территории Вологодской области. Бибус С.О. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01.12.2019 по 31.07.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 2 186 рублей 90 копеек.

Просили суд, с учетом увеличения исковых требований, взыскать с ответчика задолженность оплате электрической энергии за период с 01.08.2020 по 31.07.2021 в размере 4 373 рубля 80 копеек, пени в размере 218 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 10.01.2022 произведена замена ответчика с Бибус С.О. на Матюшину В.В.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 10.01.2022 гражданское дело по иску ООО «Северная сбытовая компания» к Матюшиной В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию передано по подсудности в Вологодский городской суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности Воронов Р.А. увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Матюшина В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 81 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 29.11.2018 года № 1110 ООО «Северная сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «МРСК» с 01.01.2019 года.

Матюшина В.В. в юридически значимый период являлась собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно исковому заявлению, задолженность по оплате электроэнергии по адресу: <адрес> образовалась по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 На каждого собственника данного жилого помещения открыт отдельный лицевой счет.

Согласно ответу нотариуса, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> выдано на имя Матюшиной В.В.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имуществов порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)

Матюшина В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> 23.06.1999, что подтверждено адресной справкой УВМ УМВД России по Вологодской области от 17.03.2022.

Как следует из расчета представителя истца задолженность ответчика по оплате электрической энергии за период с 01.08.2020 по 31.07.2021 составила 4 373 рубля 80 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании установленных обстоятельств, взысканию с Матюшиной В.В. подлежит задолженность за период с 01.08.2020 по 31.07.2021 в размере 4 373 рубля 80 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальную услугу в ходе судебного разбирательства установлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электроэнергии истцом на сумму задолженности на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени, размер которых по состоянию на 24.07.2021 составляет 218 рублей 54 копейки.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка подлежит снижению лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства оплате за жилое помещение, суд считает, что сумма пени подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Матюшиной В. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2020 по 31.07.2021 в размере 4 373 рубля 80 копеек, пени по состоянию на 24.07.2021 в размере 218 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.05.2022 года.