Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2023 ~ М-469/2023 от 03.04.2023

Решение в окончательной форме

принято 31 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, действующей по устному ходатайству, третьего лица ФИО7, при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о прекращении ипотеки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о прекращении ипотеки. Требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от . . . истец приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>, общей стоимостью 270 000 рублей. Согласно договору 200 000 рублей покупателем оплачивается продавцу до подписания договора в нотариальной конторе, 50 000 рублей в срок до . . ., 20 000 рублей в срок до . . .. В силу п.4 договора купли – продажи, отчуждаемое имущество считается находящимся в залоге у ФИО4 . . . Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области произведена регистрация вышеуказанного договора купли - продажи и права собственности истца на указанный жилой дом и земельный участок, с ограничением (обременением) права в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок. Свои обязательства перед продавцом по договору купли-продажи от . . . истец выполнила в полном объеме, однако, продавцом не были совершены действия по обращению в ЕГРН с заявлением о снятии обременения. В настоящее время ФИО4 умерла, истец не имеет возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащего истцу недвижимого имущества. Истец просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <. . .>.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО5 исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО, представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомили.

Третье лицо ФИО7 с исковым заявлением согласилась. Суду показала, что она выступала доверенным лицом продавца при данной сделке. ФИО4 умерла, приходилась ей матерью. Денежные средства по договору купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <. . .>, получены от истца в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

. . . между ФИО7, действующей по доверенности ФИО4 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен договор купли – продажи (л.д.9), согласно которому ФИО4 продала, а покупатель купила в частную собственность недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: <. . .>. Отчуждаемое имущество продано за 270 000 рублей, уплачиваемых ФИО2 ФИО7, действующей по доверенность ФИО4 следующим образом: 200 000 рублей до подписания настоящего договора в помещении нотариальной конторы, 50 000 рублей в срок до . . ., 20 000 рублей в срок до . . ..

В силу п.4 Договора, отчуждаемое недвижимое имущество считается находящимся в залоге у ФИО4

. . . право собственности на жилой дом и земельный участок с ограничением в виде ипотеки зарегистрировано за ФИО2 (л.д.13,14).

Согласно расписке ФИО7 от . . . (л.д.16), она получила 50 000 рублей от ФИО2 в счет частичного погашения долга за дом.

Из расписки ФИО7 от . . ., удостоверенной нотариусом (л.д.15), следует, что ФИО7, действующей по доверенности ФИО4 получено от ФИО2 по договору от . . . денежная сумма в размере 70 000 рублей. Расчет произведен по указанному договору полностью.

ФИО4 умерла . . ., что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.18).

Наследственное дело после ее смерти не открывалось, что следует из информации с официального сайта нотариуса.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как предусмотрено абзацем вторым пункта 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз.7 и 8 п.1 ст.25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации совместного заявления залогодателя и залогодержателя; регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Таким образом, запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда.

Из представленных суду доказательств следует, что договор купли-продажи со стороны покупателя исполнен в полном объеме, деньги за объект недвижимости переданы продавцу, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки и удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 66,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <. . .>, ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 222+\-24 ░░.░., ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <. . .>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░.░░░░░░░

2-722/2023 ~ М-469/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ларионова Елена Васильевна
Ответчики
ОМС УМИ ПГО
Другие
Данилова Зинаида Ивановна
Управление Росреестра
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Суетина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее