Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2023 от 01.03.2023

Дело № 11-44/2023

Поступило в суд 02.03.2023 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2023 года                                                       город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Романашенко Т.О.,

При секретаре                            Ильиных В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кирсановой С.В. на определение мирового судьи № судебного от участка <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № № по иску АО «СИБЭКО» к Кирсановой С.В. о взыскании суммы задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты> вынесено определение об отказе Кирсановой С.В. в вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № № по иску АО «СИБЭКО» к Кирсановой С.В. о взыскании суммы задолженности.

    Не согласившись с указанным определением, Кирсановой С.В. подана частная жалоба.

    Суд, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах..

    Как следует из материалов дела и установлено судом, что заочным решением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования АО «СИБЭКО» к Кирсановой С.В. о взыскании суммы задолженности были удовлетворены. С Кирсановой С.В. в пользу АО «СИБЭКО» была взыскана задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.10.2020 г. по 31.07.2021 г. в сумме 5 580 рублей 66 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.10.2020 г. по 31.07.2021 г. в сумме 4 315 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д. 83-84).

    Как видно из содержания решения, заявленное требование о взыскании суммы задолженности с Кирсановой судом разрешено, кроме того, судом разрешены требования истца о взыскании судебных расходов. Иных требований исковое заявление не содержит.

    При таких обстоятельствах, отказывая в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения, суд первой инстанции, правильно применив нормы процессуального права, обоснованно исходил из того, что судом разрешены все заявленные истцом требования к указанным им в исковом заявлении ответчику, оснований для вынесения дополнительного решения не имеется.

    С учетом изложенного доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для принятия дополнительного решения.

    Процессуальных нарушений при вынесении определения не допущено. Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ -