Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1485/2023 ~ М-988/2023 от 20.04.2023

74RS0030-01-2023-001304-37

Гражданское дело № 2-1485/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 г.                                                                г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Нурмухаметова Н.В.,

при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Е.А. к Бадриевой Л.Ш. о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Е.А. обратилась в суд с иском к Бадриевой Л.Ш., просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что 19 июля 2022 года в г. Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением Бадриевой Л.Ш. и Ниссан Ноте, государственный регистрационный знак № под управлением Ткаченко Е.А., Опель Вектра-В, государственный регистрационный знак №, под управлением Соколова А.А. Дорожно -транспортное происшествие произошло по вине водителя Бадриевой Л.Ш., управляющей автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия истец получила телесные повреждения, проходила лечение в стационаре, осталась без работы. По вине Бадриевой Л.Ш. в данном дорожно-транспортном происшествии погибло любимое всей семьей домашнее животное британский кот, что также причинило нравственные страдания.

Определением суда от 25 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Соколов А.А., Ткаченко Л.В., СПАО «РЕСО-Гарантия».

В судебное заседание представителем истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Щитова У.В., представителем ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой А.А. представлено мировое соглашение, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратив.

Истец Ткаченко Е.А., ответчик Бадриева Л.Ш. при надлежащем извещении участия в деле не принимали, просили утвердить мировое соглашение без их участия, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица Соколов А.А., Ткаченко Л.В., СПАО «РЕСО-Гарантия» при надлежащем извещении участия в деле не принимали.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав представителем сторон, мнение прокурора полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По условиям заключенного между сторонами мирового соглашения следует, что:

Стороны пришли к соглашению о выплате Бариевой Л.Ш. Ткаченко Е.А. компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны пришли к соглашению о предоставлении рассрочки в уплате денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения сроком на 5 месяцев с даты подписания настоящего соглашения. Бадриева Л.Ш. выплачивает Ткаченко Е.А. по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно начиная с 20 июля 2023 года, не позднее 20 числа каждого месяца на протяжении 5 месяцев с даты подписания настоящего соглашения. Проценты за пользование денежными средствами не начисляются и не уплачиваются, комиссии не взымаются.

Платежи во исполнение настоящего соглашения совершаются Бадриевой Л.Ш. по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ТКАЧЕНКО Е.А.
<данные изъяты>

Стороны пришли к соглашению о том, что Ткаченко Е.А. отказывается от заявленных требований в остальной части компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оплаты услуг представителя, оплаты государственной пошлины.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не оговоренные настоящим Мировым соглашениям, Сторонами друг другу не возмещают и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству каждой из Сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

С условиями настоящего Мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены. Сторонам известно о невозможности обращения в суд с заявлением по предмету и основаниям совпадающим с настоящим иском.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Право представителей Щитовой У.В., Тимофеевой А.А. на заключение и подписание мирового соглашения от имени истца и ответчика соответственно, предусмотрены доверенностями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях согласованных сторонами спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ткаченко Е.А. (<данные изъяты>) и Бадриевой Л.Ш. (<данные изъяты>) на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о выплате Бариевой Л.Ш. Ткаченко Е.А. компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны пришли к соглашению о предоставлении рассрочки в уплате денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения сроком на 5 месяцев с даты подписания настоящего соглашения. Бадриева Л.Ш. выплачивает Ткаченко Е.А. по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно начиная с 20.07.2023 г., не позднее 20 числа каждого месяца на протяжении 5 месяцев с даты подписания настоящего соглашения. Проценты за пользование денежными средствами не начисляются и не уплачиваются, комиссии не взымаются.

Платежи во исполнение настоящего соглашения совершаются Бадриевой Л.Ш. по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ТКАЧЕНКО Е.А.<данные изъяты>

Стороны пришли к соглашению о том, что Ткаченко Е.А. отказывается от заявленных требований в остальной части компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оплаты услуг представителя, оплаты государственной пошлины.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не оговоренные настоящим Мировым соглашениям, Сторонами друг другу не возмещают и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству каждой из Сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Ткаченко Е.А. к Бадриевой Л.Ш. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: