Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1763/2020 ~ М-1509/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-1763/20

УИД 18RS0001-02-2020-001486-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 21 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А., помощнике судьи Афанасьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивахненко А.И. к Постовалову А.А. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Ивахненко А.И. обратился в суд с иском к Постовалову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 60 000 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39,173,220,221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком о взыскании долга по договору займа (залоговой расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб.

    Ответчик признает исковые требования о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. в полном объеме, истец от исковых требований отказывается в полном объеме.

    Стороны обоюдно пришли к соглашению о прекращении обязательств ответчика в следующем порядке:

    -в счет погашения задолженности в сумме долга, за истцом признается право собственности на принадлежащие ответчику имущество, а именно: транспортное средство, автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, номер кузова №, цвет средний серо-зеленый металл, № двигателя №, VIN № (далее транспортное средство).

    Право собственности ответчика на вышеуказанное транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент подписания настоящего мирового соглашения со слов ответчика, несущего ответственность за нижеуказанные сведения, транспортное средство никому другому не продано, не заложено, в споре не состоит.

    Стороны согласовали, что переход права собственности от ответчика к истцу происходит в следующем порядке:

    - в десятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик передает истцу документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство и ключи.

    Основанием для регистрации права собственности истца на транспортное средство будет являться определение суда об утверждении мирового соглашения.

    Расходы по государственной регистрации перехода права собственности в случае их наличия несет истец.

    Проценты за пользование денежными средствами ответчику не начисляются.

    С момента утверждения мирового соглашения обязательства сторон, на основании которых возникла сумма долга, прекращаются в полном объеме.

    Судебные издержки, возникшие при рассмотрении настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которая эти издержки понесла.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, указывая, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к делу.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с этим мировое соглашение подлежит утверждению судом. Кроме того, сторонами в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что является основанием для возвращения истцу уплаченной госпошлины в размере 70%, то есть 1 400 руб.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивахненко А.И. и ответчиком Постоваловым А.А., условия которого изложены письменно в заявлении об утверждении мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, и приведены в описательной части настоящего определения.

Производство по делу по исковому заявлению Ивахненко А.И. к Постовалову А.А. о взыскании долга по расписке прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по УР возвратить истцу Ивахненко А.И. уплаченную им государственную пошлину в размере 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

    Судья     И.Н. Яхин