Дело № 2-962/2022
УИД 76RS0017-01-2022-000698-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вершининой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
28 июля 2022 года
гражданское дело по иску Логутенковой Г.В. к ООО «НП-ТРАНС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Логутенкова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «НП-ТРАНС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика по доверенности Гусева В.А. в суде просила удовлетворить ходатайство стороны истца, ссылаясь на то, что требования истца ответчиком удовлетворены добровольно.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Проверив материалы дела, суд считает, что отказ от иска, заявленный истцом, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом; в связи с чем, дело подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Логутенковой Г.В. к ООО «НП-ТРАНС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Прекратить производство по делу по иску Логутенковой Г.В. к ООО «НП-ТРАНС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд.
Судья А.Ш. Сайфулина