Дело № 2-2428/ 2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2012 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.,
при секретаре Аминовой З.М.,
с участием истца Барахтянского Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барахтянского Я.В. к Администрации муниципального образования город Новотроицк о включении в число участников приватизации жилого помещения, об определении долей собственников жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Барахтянский Я.В. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что согласно договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность <адрес>. В договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность указана только его бабушка К.В.А., хотя в заявлении о передаче квартиры в собственность указан также и его дедушка Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.А. После смерти К.В.А. наследниками являются его дядя Шорохов В.В. и он как наследник по праву представления после смерти мамы П.Н.В.. В настоящее время он не может реализовать свое право на наследство после смерти бабушки, поскольку необходимо определить доли каждого в общей совместной собственности.
Предъявлено требование о включении в число участников приватизации <адрес> умершего Ш.В.А., об определении доли в совместной собственности в <адрес> за умершим Ш.В.А. и умершей К.В.А. по <данные изъяты> за каждым.
В судебном заседании истец на иске настаивал.
Третье лицо Шорохов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик – Администрация муниципального образования город Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представил письмо о согласии с исковыми требованиями Барахтянского Я.В. и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав истца, считает исковые требования Барахтянского Я.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из заявления о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка, пояснений истца, установлено, что К.В.А., Ш.В.А. участвовали вместе в приватизации квартиры по <адрес> на равных условиях, квартира передана им в совместную собственность и какого-либо иного соглашения о неравенстве долей между ними не было. Ш.В.А. в приватизации не участвовал. Согласно свидетельствам о смерти Ш.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти К.В.А. являются сын Шорохов В.В. и Барахтянский Я.В. по праву представления после смерти П.Н.В. Согласно свидетельству о смерти П.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Ш.В.А. заявлял о своем желании участвовать в приватизации жилого спорного помещения в качестве члена семьи нанимателя К.В.А. и подлежит включению в число участников приватизации данной квартиры.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Факт смерти участника совместной собственности на квартиру по <адрес> Ш.В.А. подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти К.В.А. подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
При отсутствии иного соглашения между участниками приватизации спорного жилого помещения суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.
На основании изложенного, суд считает, что доли Ш.В.А., К.В.А. в принадлежащей на праве совместной собственности <адрес>, являются равными и составляют по <данные изъяты> за каждым.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.01.2013 ░.