Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2023 от 03.08.2023

Дело №2-483(1)/2023

32RS0023-01-2023-000246-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года город Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Макарова Е.А., при секретаре Астраханцево й О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее ООО «Агентство по урегулированию споров») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новоузенский районный суд Саратовской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 669 рублей 29 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты на основании и условиях заявления-анкеты, путем акцепта банком оферты, на основании которого выпущена кредитная карта с лимитом задолженности до 700000 рублей, процентная ставка для совершения операций покупок: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 29,491% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Агентство по урегулированию споров» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) /ТКС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, потенциальными наследниками после умершего, по мнению истца, являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в размере 9 669 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, согласно телефонограмме просила рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание так же не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направили.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договорам кредитов (займов), к его наследникам переходят вытекающие из указанных договоров обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты) , согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту, с лимитом задолженности до 700000 рублей, процентная ставка для совершения операций покупок: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 29,491% годовых (л.д.27).

Как установлено судом АО «Тинькофф Банк» исполнены условия договора, банк выпустил и предоставил заемщику кредитную карту, и он воспользовался кредитными средствами, путем снятия наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.29).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Агентство по урегулированию споров» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) (л.д. 25-26).

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитной карты нарушены, что привело к образованию задолженности в размере – 9 669 рублей 29 копеек (л.д.47-48).

Согласно свидетельству о смерти серии < > от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88).

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 имеется наследственное дело. Наследниками принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.101-103).

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.89).

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома составляет 459 596 рублей 30 копеек. Возражений относительно кадастровой стоимости земельного участка от сторон не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, заявленные исковые требования признала, последствия данного процессуального действия ей разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает требования закона, интересы третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец, исходя из цены иска, оплатил государственную пошлину в общей сумме 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ 9669 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-483/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство по урегулированию споров"
Ответчики
Информация скрыта
Массарова Виктория Анатольевна
Суд
Новоузенский районный суд Саратовской области
Судья
Мaкаров Евгений Александрович
Дело на сайте суда
novouzensky--sar.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023Дело оформлено
26.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее