№2-1369/2023
№ 50RS0033-01-2023-000595-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромасенко А.Я. к Ереминой Р.И. об исправлении реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Ромасенко А.Я. обратилась в суд с иском к Ереминой Р.И. об исключении из государственного земельного кадастра сведений о месторасположении границ и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> в связи с наличием реестровой ошибки в части определения границ; установлении границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, в границах и по координатам межевых знаков, согласно Схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером Даниловым А.А., где точка <данные изъяты>
Мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. Для приведения документов в соответствие с действующим законодательством и установления на местности границ земельного участка она заключила с ГУП МО «<данные изъяты>» договор на выполнение топографо-геодезических работ. По результату выполнения работ кадастровым инженером Даниловым А.А. было выдано заключение о том, что ранее поставленный на кадастровый учет принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, поставлен на учет с реестровой ошибкой, границы участка ответчика не совпадают с фактическим положением заборов на местности и пересекают границы её участка. Допущенная ошибка при проведении кадастровых работ могла бы быть исправлена на основании заявления ответчика об уточнении границ земельного участка с приложением нового межевого плана, однако она отказалась вносить изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости, то есть во внесудебном порядке исправить возникшую ошибку не представилось возможным, и она вынуждена обратиться в суд.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Ромасенко А.Я. не явилась, извещена надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ромасенко А.Я. к Ереминой Р.И. об исправлении реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.