Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2022 ~ М-431/2022 от 18.02.2022

УИД 34RS0007-01-2022-000991-75

                                                                                          Дело № 2- 757/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                           11 апреля 2022 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Н.М.,

с участием представителя истца Фастова С.И., действующей по доверенности, Фурсовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фастова Сергея Игоревича к Капенской Анжелике Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО2, в лице представителя ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В данном домовладении зарегистрирована также ФИО1 Ответчик в настоящее время не проживает в данном жилом помещении. В сентябре 2021 года ФИО1 выехала из квартиры, ее выезд носит добровольный характер. Личных вещей ответчика в домовладении нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчик не выполняет. Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности домовладении существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ФИО8 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. При этом пояснила, что спорное жилое помещение на основании договора дарения от ДАТА ИЗЪЯТА принадлежит истцу ФИО2 Ответчик является неполнородной сестрой истца, зарегистрирована в спорном жилом помещении с 2017 года. Однако в сентябре 2017 года выехала на постоянное место жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает. Ссылаясь на указанные обстоятельства просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу исковых требований не представила, об отложении разбирательства дела не просила, судебная корреспонденция возвращена в суд с пометкой на конверте «истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе вселить в него в качестве членов своей семьи своих детей, а также других родственников. Члены семьи собственника имеют право пользоваться данным помещением наравне с собственником.

При этом данное право сохраняется за указанными лицами лишь до того момента, пока они проживают совместно с собственником и состоят с ним в семейных отношениях, то есть ведут общее хозяйство.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено следующее.

Истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на основании договора дарения от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между ФИО4 и ФИО2 (л.д.30-31).

Данное обстоятельство подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.28-29).

В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 – с ДАТА ИЗЪЯТА и ФИО1 – с ДАТА ИЗЪЯТА.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой ГБУ ВО «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.24).

Из искового заявления и объяснений представителя истца ФИО8 следует, что ответчик ФИО5 в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, поскольку в сентябре 2021 года выехала на постоянное место жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ, забрав все свои вещи и документы, ее выезд носит добровольный характер. Личных вещей ответчика в домовладении нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчик не выполняет.

Также представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик ФИО1 лишь формально в ней зарегистрирована. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности домовладении существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Направленная в адрес ответчика ДАТА ИЗЪЯТА претензия о добровольном снятии с регистрационного учета и выселении до настоящего времени оставлена без ответа.

Оснований не принимать указанные объяснения в качестве доказательства по делу у суда не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, ее вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

Доказательств временного и вынужденного не проживания ответчика в спорном жилом помещении последними суду не представлено.

Исходя из положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 14, не проживание в жилом помещении ответчика на протяжении длительного времени как и другие названные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основания для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и об утрате права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░: 34RS0░░░░░░ ░░░░░░-75

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                       ░░░7

2-757/2022 ~ М-431/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фастов Сергей Игоревич
Ответчики
Капенская Анжелика Николаевна
Другие
Фурсова Маргарита Юрьевна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Степанюк Денис Сергеевич
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
01.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее