Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-205/2023 ~ М-1090/2023 от 26.05.2023

№9-205/2023

(УИД 13RS0025-01-2023-001403-75)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                           1 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Алексашиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать сумму задолженности за период с 19 июля 2006 по 23 мая 2023 по договору <..> от 19 июля 2006 в размере 52 415 рублей 64 коп.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из текста искового заявления следует, что 19 июля 2006 года меду АО «Банк Русский Стандарт» и Алексашиной Т.В. заключен кредитный договор <..>.

Из просительной части поданного искового заявления усматривается, что заявителем предъявлено требование о взыскании с Алексашиной Т.В. суммы задолженности по договору <..> от 19 июля 2006 года в размере 52 415 рублей 64 коп., которое подлежит разрешению в порядке приказного производства.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 4 статьи 132 ГПК РФ).

Согласно требованиям пункта 8 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан перечень прилагаемых к заявлению документов.

Так в приложении к исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» указаны следующие документы: копия определения об отмене судебного приказа.

Из документов, приложенных к иску, следует, что ранее АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Алексашиной Т.В. суммы задолженности по кредитному договору <..> от 30 октября 2006 года в размере 52 415 рублей 64 коп., которое было удовлетворено 24 сентября 2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Пензы от 20 января 2023 года данный судебный приказ отменен.

Документы, подтверждающие факт обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Алексашиной Т.В. суммы задолженности по кредитному договору <..> от 19 июля 2006 года, либо по кредитному договору <..> от 19 июля 2006 года, к иску не приложены.

Таким образом, из представленного искового материала следует, что заявитель, предъявляя требования к ответчику, не представил доказательства, подтверждающие обстоятельства, на основании которых заявлены данные требования, не приложены документы, подтверждающие указанные обстоятельства.

Таким образом, поданное исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» поданное исковое заявление к Алексашиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                          Н.П. Бондаренко