Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2023 от 28.08.2023

№ 1-365/2023

16RS0037-01-2023-002059-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                                                            город Бугульма

            Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М.,

при секретаре Шайхудиновой Н.Г.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Мисбахова И.Н.,

подсудимого Юдина ФИО7,

защитника – адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение №<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юдина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гола по 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Юдин А.В., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, с помощью мобильного телефона марки «ОРРО Alk» 1) imei: №, 2) imei: №, с абонентским номером №, зарегистрированным на имя последнего, осуществил вход в глобальную сеть «Интернет» и посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram» направил сообщение неустановленному пользователю, зарегистрированному под псевдонимом «Meteor shop», занимающемуся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес> Татарстан, с которым договорился о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,92 г, стоимостью 5500 рублей.

Далее, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, которому не было известно о преступных намерениях Юдина А.В., используя глобальную сеть «Интернет», по просьбе Юдина А.В. перевело денежные средства в размере 5500 рублей на неустановленный банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу, которое занимается незаконной реализацией наркотических средств, тем самым подтвердив покупку Юдина А.В. указанного наркотического средства. После чего неустановленное лицо, занимающееся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес> Республики Татарстан, получив денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями, разъяснило Юдину А.В. механизм приобретения последним наркотического средства, отправив ему ссылку и фото с текстовым сообщением, содержащим сведения о местонахождении тайника, в котором хранилось заказанное Юдиным А.В. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,92 г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут Юдин А.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная место тайника с наркотическим средством, на неустановленном автомобиле направился к месту тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе несения службы в <адрес> от <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Татарстан, напротив «Православного кладбища» был задержан Юдин А.В., который намеревался извлечь указанное наркотическое средство из тайника.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 10 минут по 01 час 20 минут в ходе личного досмотра у Юдина А.В. обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «ОРРО Alk» 1) imei: №, 2) imei: №, с абонентским номером №, содержащий сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, который был изъят сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 55 минут по 04 часа 20 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, на основании сведений, полученных от Юдина А.В. о месте нахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве на участке, расположенном в <адрес> от <адрес> Республики Татарстан, в земле под травой обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (<данные изъяты><данные изъяты>), массой 1,92 г, которое Юдин А.В. пытался незаконно приобрести посредством глобальной сети Интернет при вышеизложенных обстоятельствах для своего личного употребления, без цели сбыта, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой 1,92 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон <данные изъяты>), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество общей массой 1,91 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон <данные изъяты>).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228, ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» изъятое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,92 г, составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещён.

Совершая вышеуказанные преступные действия, Юдин А.В. осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

    Подсудимый Юдин А.В. с предъявленным обвинением в суде согласился, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

                                                                Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание, предусмотренное за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Действия Юдина А.В. подлежат квалификации по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче добровольного согласия на осмотр телефона, в котором имелась информация о приобретении наркотического средства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание им вины, его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников.

Суд не может согласиться с позицией органов дознания о наличии в действиях Юдина А.В. обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих об этом, в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено, само по себе нахождение виновного в указанном состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (судим, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно) и считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершённого преступления, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, неотбытый срок наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 месяцев, в связи с чем, окончательное наказание следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 УК РФ, а также статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Юдина А.В. обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (каннабиноиды, психостимуляторы, алкоголь). Юдин А.В. страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства (л.д.40-41).

    Принимая во внимание выводы заключения судебно-психиатрических экспертов, а также положения статьи 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Юдина А.В. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ: остатки наркотического средства подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства; мобильный телефон, являющийся орудием преступления и принадлежащий Юдину А.В., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации с обращением в доход государства.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

          признать Юдина ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

        На основании статьи 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров окончательно назначить Юдину А.В. наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

На основании части 1 статьи 72.1 УК РФ возложить на Юдина А.В. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

        Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья: подпись.

                 Копия верна.

                 Судья                                                                                        Сафина З.М.

                 Приговор вступил в законную силу «____»__________2023 года.

                Судья                                                                                      Сафина З.М.