Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 от 16.01.2024

Дело №1-63/2024

УИД 50RS0042-01-2024-000329-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2024 года                                                                                г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области ФИО3,

подсудимого Копылова М.А.,

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от 15.11.2019 г. и ордер № от 29.01.2024г.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копылова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца мкр.<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 22.04.2016 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.05.2019 года по отбытии срока наказания; наказание в виде ограничения свободы отбыл 10.12.2019 года;

- 15.01.2020 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.05.2021 года по отбытии срока наказания;

- 19.06.2023 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Истечение испытательного срока 16.06.2025г.;

- 06.10.2023 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев. Истечение испытательного срока 06.07.2024 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Копылов М.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (3 преступления).

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2023 года около 14 часов 00 минут Копылов М.А. имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), произведя оплату путем перевода денежных средств в размере 1500 рублей на неустановленный счет, получив адрес места нахождения «закладки» наркотического средства. После чего, во исполнении своего преступного умысла, в этот же день около 16 часов 00 минут, находясь у калитки дома № 6 на ул. Поселковая г. Сергиев Посад Московской области, для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия «закладки», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,17 г, что является значительным размером, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, который положил в ротовую полость, после чего был задержан сотрудниками полиции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. 11 сентября 2023 года в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 42 минуты в кабинете № 304 УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, расположенном по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, пр-т Красной Армии, д. 212/2, был произведен личный досмотр Копылова М.А., в ходе которого у него в ротовой полости был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный пакет с наркотическим средством героин (диацетилморфин).

Он же, 09 октября 2023 года около 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), произведя оплату путем перевода денежных средств в размере 2000 рублей на неустановленный счет, получив в дальнейшем адрес места расположения «закладки» наркотического средства. После чего, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, в этот же день около 14 часов 45 минут, находясь на участке местности в 7 метрах на запад от подъезда №2 д.217 на пр. Красной Армии в г. Сергиев Посад Московской области, для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия «закладки», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0, 58 г, что является значительным размером, находящееся в свертке из полимерного материала, перемотанным отрезком липкой ленты из полимерного материала, который взял в левую руку, после чего был задержан сотрудниками полиции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. 09 октября 2023 года в период времени с 15 часов 11 минут по 15 часов 21 минуту на участке местности, расположенном в 15 метрах на юго-запад от подъезда № 2 дома № 217 по пр. Красной Армии г. Сергиев Посад Московской области, был произведен личный досмотр Копылова М.А., в ходе которого у него в левой руке был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин).

Он же, 01 декабря 2023 года около 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, через неустановленный интернет сайт, заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), произведя оплату путем перевода денежных средств в размере 1500 рублей на неустановленный счет, получив в дальнейшем адрес места расположения «закладки» наркотического средства. После чего, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, он, в этот же день около 13 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 7 м на северо-восток от левого переднего угла д. 18 по ул. Куликова г. Сергиев Посад Московской области, для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия «закладки», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,75 г, что является значительным размером, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с клапаном, который положил в правый передний карман джинсов, надетых на нем, после чего был остановлен сотрудником ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. Затем в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 18 минут 01 декабря 2023 года на участке местности, расположенном в 8,8 м на северо-восток от левого переднего угла д. 18 по ул. Куликова г. Сергиев Посад Московской области, сотрудником полиции у Копылова М.А. в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный пакет с наркотическим средством героин (диацетилморфин).

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии Копылов М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании, выразил свое согласие с предъявленным обвинением, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном заключении, свою вину полностью признал. Судом установлено, что Копылов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат ФИО6

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Учитывая, что наказание за совершенные Копыловым М.А. преступления не превышают десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении трех преступлений, с которым согласился подсудимый Копылов М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы по каждому эпизоду по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера массы наркотических средств – героин (деацитилморфин), незаконно приобретенных Копыловым М.А., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

В ходе предварительного расследования по уголовному делу проверялось психическое состояние Копылова М.А. Согласно заключению амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз №2252 от 22.11.2023г. и №2322 от 07.12.2023г. Копылов М.А. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемых ему деяний. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемых Копылову М.А. деяний он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. В назначении принудительных мер медицинского характера Копылов М.А. в настоящее время не нуждается. Он нуждается в прохождении лечения от наркотической зависимости и социальной реабилитации. Клинических признаков зависимости от алкоголя у Копылова М.А. в настоящее время нет (л.д.144-148, 193-197).

Выводы экспертов, содержащиеся в заключение вышеуказанной экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов и их объективности.

При назначении подсудимому Копылову М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Копылов М.А. вину признал, в содеянном раскаивается, способствовал в раскрытии преступлений, давая изначально полные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, избрал особый порядок судебного разбирательства, является <данные изъяты>, по месту жительства жалобы на него не поступали, на учете ПНД не состоит. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимому.

Копылов М.А. состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов».

Копылов М.А. имеет судимости за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленное преступление. Суд признает в действиях Копылова М.А. наличие рецидива преступлений, что в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, отношения Копылова М.А. к содеянному, оценив совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, новое умышленное преступление совершил в период испытательного срока, не встал на путь исправления, не работает и не имеет постоянного дохода, суд приходит к выводу о невозможности исправления Копылова М.А. без изоляции от общества и реального отбывания наказания, полагая, что только лишение свободы обеспечит исправление подсудимого, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде реального лишения свободы, за каждое преступление.

Суд при назначении Копылову М.А. наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывая особый порядок рассмотрения настоящего уголовного дела. Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку настоящие преступления совершены Копыловым М.А. в период испытательного срока по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19.06.2023 года и приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.10.2023 года, суд считает необходимым назначить Копылову М.А. окончательное наказание по правилам ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Копылову М.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Копылова М.А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Копылову М.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Копылову М.А. по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19.06.2023 года и по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.10.2023 года.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19.06.2023 года и приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.10.2023 года, окончательно назначить Копылову М.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Копылова М.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Копылова М.А. под стражу в зале суда. Срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Копылову М.А. время содержания его под стражей с 22.02.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство с первоначальной упаковкой – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу до принятия окончательного решения по выделенным в отношении неустановленного лица материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                  Ю.С. Ширяева