Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-17/2024 (2-1-683/2023;) ~ М-1-678/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-1-17/2024

40RS0011-01-2023-000892-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск 12 января 2024 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сухацкой С.С.,

при секретаре судебного заседания Апрокидневой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Нуриздановой М.Е., Степанову А.Е., Степанову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО «ЦФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, с учетом последующих уточнений, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от 13.12.2022 года в размере 36234,24 рублей, за счет наследственного имущества, а также государственную пошлину в размере 1287,3 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 13.12.2022 года между ООО «Быстроденьги» и Степановой Т.В. был заключен договор займа, согласно которому ООО «Быстроденьги» предоставило заемщику займ в размере 15000 рублей под 0,77% в день, сроком до 01.12.2023 года. 11.01.2023 года заемщик Степанова Т.В. умерла; договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность; 09.09.2023 года права требования по указанному договору займа были переданы (уступлены) новому кредитору ООО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии).

    В судебное заседание представитель истца ООО «ЦФК» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебное заседание ответчики Нуризданова М.Е., Степанов А.Е., Степанов В.Е. не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно надлежащим образом, к предыдущему судебному заседанию ответчиком Нуриздановой М.Е. представлены в суд возражения, согласно которым ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ей было подано в ООО МК «Быстроденьги» заявление о погашении задолженности по договору займа за счет страхового возмещения.        

    Представители третьих лиц ООО МК «Быстроденьги», АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно надлежащим образом.

    Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесения заочного решения.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Поскольку обязанность возвратить денежные средства не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 58,59,60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.12.2022 года между ООО МК «Быстроденьги» и Степановой Т.В. заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МК «Быстроденьги» предоставил заемщику займ в размере 15000 рублей под 281,05% годовых (0,77% в день), со сроком действия договора один календарный год с даты заключения договора.

    Согласно п. 13 индивидуальных условий при заключении договора займа сторонами согласовано отсутствие запрета на уступку прав (требований) по договору.

    Из заявления о включении в список застрахованных лиц по программе добровольного страхования от несчастного случая заемщика № К-2.9 следует, что Степанова Т.В. была застрахована в АО «Д2 Страхование» в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования 02-21-МФК от 03.08.2021 года, заключенным между ООО МК «Быстроденьги» и АО «Д2 Страхование».

    Выгодоприобретателем по страховым рискам, указанным в заявлении, является застрахованный, а в случае его смерти наследники застрахованного.

    Согласно договора уступки прав требования (цессии) № от 09.09.2023 года ООО МК «Быстроденьги» в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ передало права требования в полном объеме ООО «ЦФК» к должникам, в том числе по договору займа, заключенного со Степановой Т.В.

    Согласно представленному расчету истца, правильность которого не оспаривается ответчиками, в результате ненадлежащего исполнения Степановой Т.В. своих обязательств по договору образовалась задолженность и на дату уступки прав требования составляет 36234,24 рублей, из которой: 15000 рублей - основной долг, 5313 рублей - проценты за пользование займом, 15951,24 рублей – проценты за просрочку.

    Согласно свидетельству о смерти I-НК №, выданному 12.01.2023 года Отделом ЗАГС г. Калуги, Степанова Т.В. умерла 11.01.2023 года.

    Из материалов наследственного дела №, открытого 06.09.2023 года нотариусом нотариального округа Козельский район Калужской областной нотариальной палаты Завьяловой И.А. к наследственному имуществу Степановой Т.В., умершей 11.01.2023 года, следует, что наследниками принявшими наследство являются дети Степановой Т.В. - Нуризданова М.Е., Степанов В.Е. и Степанов А.Е.

    В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от 14 ноября 2023 года за каждым из наследников Нуриздановой М.Е., Степановым А.Е., Степановым В.Е. признано право на наследство по закону на следующее наследственное имущество: по 2/25 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; по 1/5 доли за каждым в праве общей собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; по 1/3 доли за каждым на денежные средства, хранящиеся ПАО Сбербанк; сведений по исполнительным производствам, принадлежащих наследодателю на основании ответа ПАО Сбербанк от 06.09.2023 года, по 1/3 доли недополученной пенсионной выплаты.

Согласно выпискам из ЕГРН №, № от 14.09.2023 года кадастровая стоимость на земельный участок с кадастровым номером № составляет 290512,12 рублей; жилого дома с кадастровым номером № составляет 394227,93 рублей.

Довод ответчика об обращении в ООО МК «Быстроденьги» с заявлением о погашении задолженности по договору займа за счет страхового возмещения суд находит несостоятельным, поскольку согласно договору страхования в качестве выгодоприобретателей указан сам заемщик, а в случае его смерти - наследники, Кредитор в их числе не указан, таким образом, в силу пункта 1 статьи 934 ГК РФ право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (в настоящем случае в пользу ответчиков), при этом обязанность по обращению к страховщику за страховым возмещением возлагалась на ответчиков как выгодоприобретателей, однако доказательств обращения к страховщику за страховым возмещением ответчиками суду не представлено.

    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти Степановой Т.В., размер которого превышает сумму заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчиков.

    Согласно платежному поручению №535 от 23.10.2023 года расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1287,3 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Нуриздановой М.Е., Степанову А.Е., Степанову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нуриздановой М.Е. (ИНН №), Степанова А.Е. (№), Степанова В.Е. (ИНН №) в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) задолженность по договору займа № от 13.12.2022 года в размере 36234,24 рублей.

Взыскать с Нуриздановой М.Е., Степанова А.Е., Степанова В.Е. в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 429,10 рублей с каждого.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-