Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1618/2019 от 29.11.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт - Петербург 29 ноября 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга Николаева Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика с узбекского языка Службы судебных переводчиков <данные изъяты> ФИО3, представившего удостоверение №, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, официально на территории РФ не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего (со слов) по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, ранее (в течение года) на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности,

которому права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики Узбекистан, временно пребывшим на территорию РФ, совершил в городе федерального значения Санкт – Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) иностранным гражданином на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения ему разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ незаконно (въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ), вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения данного административного правонарушения признал, пояснил, что ранее в связи с отсутствием материальной возможности, он не покинул территорию РФ в установленные сроки, в ближайшее время он намерен выехать в Республику Узбекистан, предъявил суду маршрутную квитанцию электронного билета на свое имя.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, подтверждают следующие доказательства, исследованные судом:

- протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывшим на территорию РФ, нарушил в городе федерального значения Санкт – Петербурге режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания (л.д. 1);

- рапорт ст. инспектора ОИК отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт – Петербурга ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в Санкт – Петербурге по адресу: <адрес> был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1 за нарушение режима пребывания (проживания) в РФ (л.д. 2);

- копия паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 с переводом, в котором, в том числе имеется штамп о пересечении границы РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5);- копия миграционной карты на имя ФИО1, согласно которой последний прибыл на территорию РФ – ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания на территории РФ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- справки ФМС России АС ЦБДУИГ, СПО «Мигрант», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ – ДД.ММ.ГГГГ, сведений о регистрации ФИО1 на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ – не имеется (л.д. 7, 8).

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее. Своими действиями гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, на территории РФ, в городе федерального значения Санкт - Петербурге в настоящее время он проживает (пребывает) незаконно, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ - срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В представленных материалах имеется доказательство наличия у ФИО1 гражданства иностранного государства, в судебном заседании был представлен паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1

Исследованные судом доказательства противоречий не имеют, достоверно устанавливают вину ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил в городе федерального значения - Санкт - Петербурге режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 26.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, ранее (в течение года) не привлекался к административной ответственности на территории РФ, что признается судом смягчающими обстоятельствами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 /пять тысяч/ рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии постановления суда на родном языке.

Судья: